29 jun 2009
Amnistia Internacional sanciona a Polonia por negar el acceso al aborto.
pp.Ω Gladius
catolicidad-catolicidad
(NUEVA YORK – C-FAM) Volumen 12, Número 28, Junio 25, 2009. Por Piero A. Tozzi, J.D. Recientemente, Amnistía Internacional ha publicado su informe sobre lo que considera ser el estado de los derechos humanos en el mundo. Lo que más interesa a los defensores de la vida es la campaña que esa organización lleva adelante para impulsar el “derecho” al aborto a nivel mundial.
En la entrada sobre Polonia , Amnistía acusa al país porque supuestamente “niega el acceso al aborto a las mujeres que cumplen con los requisitos exigidos por la ley”. Al mismo tiempo, alude a la crítica a la que fue sometida Polonia por parte del Consejo de Derechos Humanos en mayo de 2008. También censura al gobierno, en cuanto a que no implementó el fallo dictado en 2007 por la Corte Europea de Derechos Humanos, Tysiąc vs. Polonia, el cual se basa en el presunto “deber de establecer mecanismos efectivos para garantizar el acceso de las mujeres al aborto cuando este fuera legal”.
Sin embargo, los críticos denuncian que tanto la recriminación del Consejo de Derechos Humanos como la decisión de la Corte a la que alude Amnistía manifiestan claramente la tendencia, cada vez más frecuente, de los organismos de “derechos humanos” a imponer en los países obligaciones fundamentadas en preferencias sobre políticas sociales más que en principios jurisprudenciales concretos.
El fallo Tysiąc, que significó para el gobierno polaco una multa de € 25000, fue dictaminado en el caso de una mujer con una severa miopía, quien aseguraba que quedaría ciega si no se le practicaba un aborto. Los críticos sostienen que su reclamo no condecía con los hechos, y que la corte había ignorado la opinión de ocho expertos, entre los que se encontraban ginecólogos y oftalmólogos, que consideraron que no había ninguna relación entre su embarazo y su problema de vista.
El juez español de la Corte Europea de Derechos Humanos, Javier Borrego Borrego, expresó su enérgico disentimiento al señalar que la mayoría había optado por confiar en la opinión “aislada y confusa” de un solo médico clínico, para poder arribar al resultado pretendido. Esta visión tuvo eco en el International Journal of Human Rights, en el que Jakob Cornides escribió que la Corte “sencillamente... no estableció relación alguna entre los hechos y la ley”.
Al pregonar casos como el de Tysiąc y declaraciones realizadas desde agencias de Naciones Unidas para impulsar la agenda del aborto a escala mundial, Amnistía recurre a una estrategia que fue originalmente encabezada por el Centro de Derechos Reproductivos, estudio jurídico de interés público que promueve el aborto.
Según Susan Yoshihara, miembro de Catholic Family and Human Right's Institute (C-FAM, editor de Friday Fax), durante la conferencia Women Deliver, celebrada en Londres, en 2007, la coordinadora de Amnistía para “derechos reproductivos”, Stephanie Schlitt, comprometió al grupo a unirse al Centro de Derechos Reproductivos, para conseguir que el aborto sea reconocido como un derecho humano mediante el litigio, aduciendo, en parte, que se podía hallar tal derecho en algunos tratados sobre derechos humanos. Si bien admitió que los tratados no dicen nada acerca del aborto, Schlitt manifestó que una habilidosa defensa podría contribuir a que la “masa crítica” de funcionarios de la ONU y juristas de todo el mundo reconociera un nuevo “derecho al aborto”.
Hasta 2006, Amnistía Internacional mantenía su postura neutral respecto de este tema, y reconocía que no existía “ningún derecho al aborto aceptado en términos generales en la legislación internacional sobre derechos humanos". Desde que abandonó su neutralidad, Amnistía intervino frecuentemente en debates internos, en países como México y la República Dominicana, aduciendo –de manera incorrecta- que la legislación internacional exige que los países permitan el aborto.
catolicidad-catolicidad(NUEVA YORK – C-FAM) Volumen 12, Número 28, Junio 25, 2009. Por Piero A. Tozzi, J.D. Recientemente, Amnistía Internacional ha publicado su informe sobre lo que considera ser el estado de los derechos humanos en el mundo. Lo que más interesa a los defensores de la vida es la campaña que esa organización lleva adelante para impulsar el “derecho” al aborto a nivel mundial.
En la entrada sobre Polonia , Amnistía acusa al país porque supuestamente “niega el acceso al aborto a las mujeres que cumplen con los requisitos exigidos por la ley”. Al mismo tiempo, alude a la crítica a la que fue sometida Polonia por parte del Consejo de Derechos Humanos en mayo de 2008. También censura al gobierno, en cuanto a que no implementó el fallo dictado en 2007 por la Corte Europea de Derechos Humanos, Tysiąc vs. Polonia, el cual se basa en el presunto “deber de establecer mecanismos efectivos para garantizar el acceso de las mujeres al aborto cuando este fuera legal”.
Sin embargo, los críticos denuncian que tanto la recriminación del Consejo de Derechos Humanos como la decisión de la Corte a la que alude Amnistía manifiestan claramente la tendencia, cada vez más frecuente, de los organismos de “derechos humanos” a imponer en los países obligaciones fundamentadas en preferencias sobre políticas sociales más que en principios jurisprudenciales concretos.
El fallo Tysiąc, que significó para el gobierno polaco una multa de € 25000, fue dictaminado en el caso de una mujer con una severa miopía, quien aseguraba que quedaría ciega si no se le practicaba un aborto. Los críticos sostienen que su reclamo no condecía con los hechos, y que la corte había ignorado la opinión de ocho expertos, entre los que se encontraban ginecólogos y oftalmólogos, que consideraron que no había ninguna relación entre su embarazo y su problema de vista.
El juez español de la Corte Europea de Derechos Humanos, Javier Borrego Borrego, expresó su enérgico disentimiento al señalar que la mayoría había optado por confiar en la opinión “aislada y confusa” de un solo médico clínico, para poder arribar al resultado pretendido. Esta visión tuvo eco en el International Journal of Human Rights, en el que Jakob Cornides escribió que la Corte “sencillamente... no estableció relación alguna entre los hechos y la ley”.Al pregonar casos como el de Tysiąc y declaraciones realizadas desde agencias de Naciones Unidas para impulsar la agenda del aborto a escala mundial, Amnistía recurre a una estrategia que fue originalmente encabezada por el Centro de Derechos Reproductivos, estudio jurídico de interés público que promueve el aborto.
Según Susan Yoshihara, miembro de Catholic Family and Human Right's Institute (C-FAM, editor de Friday Fax), durante la conferencia Women Deliver, celebrada en Londres, en 2007, la coordinadora de Amnistía para “derechos reproductivos”, Stephanie Schlitt, comprometió al grupo a unirse al Centro de Derechos Reproductivos, para conseguir que el aborto sea reconocido como un derecho humano mediante el litigio, aduciendo, en parte, que se podía hallar tal derecho en algunos tratados sobre derechos humanos. Si bien admitió que los tratados no dicen nada acerca del aborto, Schlitt manifestó que una habilidosa defensa podría contribuir a que la “masa crítica” de funcionarios de la ONU y juristas de todo el mundo reconociera un nuevo “derecho al aborto”.
Hasta 2006, Amnistía Internacional mantenía su postura neutral respecto de este tema, y reconocía que no existía “ningún derecho al aborto aceptado en términos generales en la legislación internacional sobre derechos humanos". Desde que abandonó su neutralidad, Amnistía intervino frecuentemente en debates internos, en países como México y la República Dominicana, aduciendo –de manera incorrecta- que la legislación internacional exige que los países permitan el aborto.
26 jun 2009
Las dos caras de la muerte
pp.Ω Gladius
Quiera Dios que se haya arrepentido...por lo menos es la expresión que uso siempre que alguien fallece, y es que no es otro el comentario que un católico puede hacer a la muerte de alguna persona.
Al momento de la concepción, el Buen Dios infunde un Alma Inmortal, dotada de inteligencia y voluntad, razón por la cual esa concepción debe de ocurrir al amparo de Su Ley para lo cual nos dejo el Santo Matrimonio, sacramento que se consuma con la unión marital. Del resultado de esa unión, si Dios así lo permite comienza a vivir una persona, y en ese acto hay participación Divina, razón por la cual se le denomina pro-creación, esto es cooperar con el Creador, de ahí que en el matrimonio no se permita ninguna forma de intervención no natural (píldoras de después, condones, anticonceptivos, D.I.Us. etc.) que reduzca o elimine la posibilidad de que Dios elija de entre un infinito de almas posibles la que va a infundir en tal o cual individuo.De la santidad de este acto y por el hecho de participar activamente Dios en él, y dado que el resultado del mismo es una persona tal y como Ud. o yo, es que tampoco es permitida la interrupción de la vida que se ha gestado (aborto), no obstante esa gestación puede producirse sin la existencia del matrimonio y no por eso Dios no va a infundir el alma. El resultado de esa unión ilegitima (fornicación o adulterio dependiendo del caso) es exactamente el mismo que el del caso legitimo (salvo que el acto no es agradable a los ojos de Dios y constituye pecado mortal.)
¿A que este preámbulo y que tiene que ver con el tema de fondo?
Simple: A establecer que venimos de Dios, que estamos de paso en esta vida y que al momento de la muerte todas las almas son llamadas a su origen. Las almas de los difuntos, al momento de desprenderse del cuerpo (muerte), inmediatamente se dirigen al Creador, es en el momento previo a ese hecho en que el maligno se juega todo con su poder para descontarnos del numero de los arrepentidos y ataca con una furia tal, que como nos señala el espíritu condenado de Volitare al relatar sus últimos momentos antes de morir, en el primer capítulo del libro de
Hugo Wast, Juana Tabor 666,
Pues es la última oportunidad que tiene el malo de arrebatarle esa alma a Dios, y es en ese momento en donde cada Ave María desde el primero que se balbuceo de niño, cada oración, cada comunión, cada jaculatoria, cada Rosario, Misa, procesión etc...Alcanza su real dimensión, cada uno de los sacramentales que nos fueron impuestos y que portamos en ese momento (escapulario, medallas) se transforman en escudos que nos protegen del zarpazo final de la bestia maldita, cada devoción bien realizada (9 primeros viernes del Sagrado Corazón, 4 primeros sábados de la Virgen, 7 domingos de San José), son efectivamente prendas seguras de asistencia en ese difícil trance.
El día de ayer se dio una inmensa difusión a la muerte de dos "estrellas" del espectáculo mundial: Farrah Fawcett (62 años) y Michael Jackson (50 años) , a estos dos conocidos personajes les llego el día que a todos nos llegara tarde o temprano, siempre queremos que sea un poco más tarde, pero el día y la hora lo dispone Dios, y no existe posibilidad de apelación. El en su infinita misericordia nos ha dado todas las facilidades para llegar de buena manera a ese momento, Los 10 Mandamientos, La Iglesia, Los Sacramentos, etc..Y esta en nosotros el acceder a ellos y vivir conforme Dios lo manda para así poder morir en amistad con El y alcanzar la gloria eterna." Solo me condeno, con Dios me salvo"...y es que su misericordia no tiene límites, nos da día a día infinidad de oportunidades y muchas veces (las mas) no somos capaces de percatarnos o simplemente no las correspondemos.
Al ver de acuerdo a los reportes de prensa la abrumadora diferencia que existe en las últimas horas de vida de estos dos "personajes", nos percatamos hasta donde llega la misericordia de Dios.
Versan los conocidos dichos, el primero: "El que se arrepiente se Salva"...y el segundo: "Que te encuentre confesado"...adagios populares bastante sabios y que se cumplen en los últimos momentos de la actriz fallecida, consciente que se enfrentaba a su eternidad, solicitó la asistencia de un sacerdote, quien le administro los últimos sacramentos, se confesó y recibió la extrema unción (supongo, por que en los días que corren se da la unción de los enfermos que es una bendición y solicitud de salud que dista bastante de lo que es la Extrema Unción, sacramento que dispone el alma del moribundo para enfrentar el juicio particular de buena manera y que da inmensas gracias a la misma para seguir viviendo en orden a los mandamientos si fuere necesario y muchas veces permitiendo lo que se denomina "La mejoría de la muerte", espacio de repentina recuperación en el enfermo que le permite disponer sus últimas voluntades y casi en todos los casos resolver asuntos pendientes).
Farrah Fawcett acepto las gracias que Dios le dispensó en los últimos días y años de su vida, si viene cierto ella no quería morir, como lo manifestó repetidamente, finalmente sucumbió a la dura realidad de que su fin en esta vida se acercaba y optó por la actitud del Buen Ladrón... se arrepintió.
En cambio Michael Jackson, lamentablemente para su alma (visto de acuerdo a lo que se ha informado, y sin pretender aquí darlo por condenado), al parecer corrió diferente suerte. A pesar de haberse auto generado multitud de enfermedades que lo acercaban ya hace años inexorablemente a un desenlace fatal, que se sepa y por lo abrupto de su final, no pudo entregarse a los brazos de la Misericordia Divina .
Y a que se debe tanta desigualdad en sus finales de vida, ¿por qué la una llama a un sacerdote y el otro a pesar de los avisos termina sus días aparentemente en la impenitencia final?...simple: Farrah Fawcett era católica, fue bautizada, recibió la primera comunión y probablemente también la confirmación y a pesar de las públicas licencias que se arrogo en vida, facilitadas por el atractivo físico de que Dios la doto, sin dudarlo fue su condición de católica observante durante los primeros años de su vida, los que le permitieron morir en la Paz de Cristo y en compañía de La Santísima Virgen María. Sabemos murió en Estado de Gracia, es decir el plena amistado con Dios.
Que importante es dar a los hijos los sacramentos oportunamente, darles el catecismo cuando corresponde, entregarles las herramientas necesarias para poder enfrentar el día de la Justicia sin la pesada carga del pecado en las espaldas, porque sabemos que LA CONFESIÓN BIEN HECHA BORRA LOS PECADOS DE LA MEMORIA DE DIOS, es que nos podemos aventurar a decir que Farrah Fawcett o bien está en el cielo o purga sus culpas junto a quienes no están aun en condiciones de gozar de la Infinita alegría de la Visión Beatifica.
La muerte de Michael Jackson vista humanamente (no sabemos si Dios le dio la gracia de la penitencia final, o la contrición perfecta) es la consecuencia del estado de desgracia en que se encuentra el mundo en los tiempos que nos ha tocado vivir, todo es impiedad, todo es confusión, todo es error, de seguro nadie le enseño de niño a rezar, desconozco si fue bautizado y no me puedo aventurar a afirmarlo, es posible que sí, pero para asegurar la salvación del alma no basta con el bautismo, no basta con frecuentar los sacramentos uno que otro día para después entregarnos al mundo, al demonio y la carne, ab homine iniquo, et doloso erue me...(...del hombre perverso y engañador líbrame.) recita el Sacerdote en las gradas del Altar al dar inicio al Santo Sacrificio de la Misa. ¿Y quién es ese hombre perverso y engañador?...nosotros mismos, que nos mentimos y engañamos día a día, que torcemos la voluntad Divina y desafiamos a que la Misericordia de Dios se transforme en Justicia (dar a cada quien lo que le corresponde). En nosotros que nos decimos ser católicos fieles y observantes, ese hombre interior, resabio de pecado original, lleno de orgullo y gusto por lo fácil y efímero es de quien debemos cuidarnos.
¿Pero tal vez actuó con "ignorancia invencible" dirá alguno de sus fans?. No lo creo, cada vez esa posibilidad se presenta más lejana a las personas de nuestro siglos, Dios se cansa de ser misericordia cuando ve que no hay arrepentimiento, y sabe exactamente cuál es el ultimo pecado que nos permitirá; Y una vez llenada la copa, solo basta una gota para que se derrame.
Si somos constantes en nuestros propósitos, si obedecemos cabalmente lo que Dios exige, si ejercitamos constantemente el "musculo del arrepentimiento" en el sacramento de la confesión, por lógica si morimos repentinamente, habremos de arrepentirnos de los pecados cometidos desde la ultima confesión bien hecha, (razón por la cual todas las confesiones deben de ser bien hechas, a saber cumplir con las 5 condiciones necesarias para que esto se cumpla: Examen de conciencia, confesar todos los pecados sin omitir ninguno, dolor por las faltas cometidas, firme propósito de enmienda y cumplir la penitencia impuesta.) Solo de esta manera tendremos la certeza de que si Dios nos llama de pronto, gracias a ese el más sano de los ejercicios, podremos arrepentirnos en los postreros momentos y regresaremos al que un día nos saco de la nada para conocerle, amarle y servirle en esta vida y gozarle eternamente en el Cielo.
NO EXPONDREMOS AQUÍ LAS RESPONSABILIDADES DE LOS MALOS SACERDOTES QUE HAN PERMITIDO LA TOTAL DESACRALIZACIÓN DE LA SOCIEDAD Y PERDIDA DE LA FE POR PARTE DE LA MAYORÍA DE LOSA HOMBRES, LO QUE EN DEFINITIVA HA REDUNDADO EN UNA MUY PROVECHOSA COSECHA DE ALMAS PARA EL MALIGNO.
Quiera Dios que se haya arrepentido...por lo menos es la expresión que uso siempre que alguien fallece, y es que no es otro el comentario que un católico puede hacer a la muerte de alguna persona.
Al momento de la concepción, el Buen Dios infunde un Alma Inmortal, dotada de inteligencia y voluntad, razón por la cual esa concepción debe de ocurrir al amparo de Su Ley para lo cual nos dejo el Santo Matrimonio, sacramento que se consuma con la unión marital. Del resultado de esa unión, si Dios así lo permite comienza a vivir una persona, y en ese acto hay participación Divina, razón por la cual se le denomina pro-creación, esto es cooperar con el Creador, de ahí que en el matrimonio no se permita ninguna forma de intervención no natural (píldoras de después, condones, anticonceptivos, D.I.Us. etc.) que reduzca o elimine la posibilidad de que Dios elija de entre un infinito de almas posibles la que va a infundir en tal o cual individuo.De la santidad de este acto y por el hecho de participar activamente Dios en él, y dado que el resultado del mismo es una persona tal y como Ud. o yo, es que tampoco es permitida la interrupción de la vida que se ha gestado (aborto), no obstante esa gestación puede producirse sin la existencia del matrimonio y no por eso Dios no va a infundir el alma. El resultado de esa unión ilegitima (fornicación o adulterio dependiendo del caso) es exactamente el mismo que el del caso legitimo (salvo que el acto no es agradable a los ojos de Dios y constituye pecado mortal.)
¿A que este preámbulo y que tiene que ver con el tema de fondo?
Simple: A establecer que venimos de Dios, que estamos de paso en esta vida y que al momento de la muerte todas las almas son llamadas a su origen. Las almas de los difuntos, al momento de desprenderse del cuerpo (muerte), inmediatamente se dirigen al Creador, es en el momento previo a ese hecho en que el maligno se juega todo con su poder para descontarnos del numero de los arrepentidos y ataca con una furia tal, que como nos señala el espíritu condenado de Volitare al relatar sus últimos momentos antes de morir, en el primer capítulo del libro de
Hugo Wast, Juana Tabor 666,
Tomado del archivo de audio de cristiandadfm en donde puede escuchar el libro completo.
En ese momento es el alma la que se precipita al infierno.
Pues es la última oportunidad que tiene el malo de arrebatarle esa alma a Dios, y es en ese momento en donde cada Ave María desde el primero que se balbuceo de niño, cada oración, cada comunión, cada jaculatoria, cada Rosario, Misa, procesión etc...Alcanza su real dimensión, cada uno de los sacramentales que nos fueron impuestos y que portamos en ese momento (escapulario, medallas) se transforman en escudos que nos protegen del zarpazo final de la bestia maldita, cada devoción bien realizada (9 primeros viernes del Sagrado Corazón, 4 primeros sábados de la Virgen, 7 domingos de San José), son efectivamente prendas seguras de asistencia en ese difícil trance.
El día de ayer se dio una inmensa difusión a la muerte de dos "estrellas" del espectáculo mundial: Farrah Fawcett (62 años) y Michael Jackson (50 años) , a estos dos conocidos personajes les llego el día que a todos nos llegara tarde o temprano, siempre queremos que sea un poco más tarde, pero el día y la hora lo dispone Dios, y no existe posibilidad de apelación. El en su infinita misericordia nos ha dado todas las facilidades para llegar de buena manera a ese momento, Los 10 Mandamientos, La Iglesia, Los Sacramentos, etc..Y esta en nosotros el acceder a ellos y vivir conforme Dios lo manda para así poder morir en amistad con El y alcanzar la gloria eterna." Solo me condeno, con Dios me salvo"...y es que su misericordia no tiene límites, nos da día a día infinidad de oportunidades y muchas veces (las mas) no somos capaces de percatarnos o simplemente no las correspondemos.
Al ver de acuerdo a los reportes de prensa la abrumadora diferencia que existe en las últimas horas de vida de estos dos "personajes", nos percatamos hasta donde llega la misericordia de Dios.
Versan los conocidos dichos, el primero: "El que se arrepiente se Salva"...y el segundo: "Que te encuentre confesado"...adagios populares bastante sabios y que se cumplen en los últimos momentos de la actriz fallecida, consciente que se enfrentaba a su eternidad, solicitó la asistencia de un sacerdote, quien le administro los últimos sacramentos, se confesó y recibió la extrema unción (supongo, por que en los días que corren se da la unción de los enfermos que es una bendición y solicitud de salud que dista bastante de lo que es la Extrema Unción, sacramento que dispone el alma del moribundo para enfrentar el juicio particular de buena manera y que da inmensas gracias a la misma para seguir viviendo en orden a los mandamientos si fuere necesario y muchas veces permitiendo lo que se denomina "La mejoría de la muerte", espacio de repentina recuperación en el enfermo que le permite disponer sus últimas voluntades y casi en todos los casos resolver asuntos pendientes).
Farrah Fawcett acepto las gracias que Dios le dispensó en los últimos días y años de su vida, si viene cierto ella no quería morir, como lo manifestó repetidamente, finalmente sucumbió a la dura realidad de que su fin en esta vida se acercaba y optó por la actitud del Buen Ladrón... se arrepintió.
En cambio Michael Jackson, lamentablemente para su alma (visto de acuerdo a lo que se ha informado, y sin pretender aquí darlo por condenado), al parecer corrió diferente suerte. A pesar de haberse auto generado multitud de enfermedades que lo acercaban ya hace años inexorablemente a un desenlace fatal, que se sepa y por lo abrupto de su final, no pudo entregarse a los brazos de la Misericordia Divina .
Dos muertes, dos muertos, dos almas que esperamos se hayan salvado.
"Quiero vivir. Por eso le digo a Dios,
porque al final está en su mano:
es tiempo de un milagro"
"Farrah's Story"
porque al final está en su mano:
es tiempo de un milagro"
"Farrah's Story"
Y a que se debe tanta desigualdad en sus finales de vida, ¿por qué la una llama a un sacerdote y el otro a pesar de los avisos termina sus días aparentemente en la impenitencia final?...simple: Farrah Fawcett era católica, fue bautizada, recibió la primera comunión y probablemente también la confirmación y a pesar de las públicas licencias que se arrogo en vida, facilitadas por el atractivo físico de que Dios la doto, sin dudarlo fue su condición de católica observante durante los primeros años de su vida, los que le permitieron morir en la Paz de Cristo y en compañía de La Santísima Virgen María. Sabemos murió en Estado de Gracia, es decir el plena amistado con Dios.
Que importante es dar a los hijos los sacramentos oportunamente, darles el catecismo cuando corresponde, entregarles las herramientas necesarias para poder enfrentar el día de la Justicia sin la pesada carga del pecado en las espaldas, porque sabemos que LA CONFESIÓN BIEN HECHA BORRA LOS PECADOS DE LA MEMORIA DE DIOS, es que nos podemos aventurar a decir que Farrah Fawcett o bien está en el cielo o purga sus culpas junto a quienes no están aun en condiciones de gozar de la Infinita alegría de la Visión Beatifica.
La muerte de Michael Jackson vista humanamente (no sabemos si Dios le dio la gracia de la penitencia final, o la contrición perfecta) es la consecuencia del estado de desgracia en que se encuentra el mundo en los tiempos que nos ha tocado vivir, todo es impiedad, todo es confusión, todo es error, de seguro nadie le enseño de niño a rezar, desconozco si fue bautizado y no me puedo aventurar a afirmarlo, es posible que sí, pero para asegurar la salvación del alma no basta con el bautismo, no basta con frecuentar los sacramentos uno que otro día para después entregarnos al mundo, al demonio y la carne, ab homine iniquo, et doloso erue me...(...del hombre perverso y engañador líbrame.) recita el Sacerdote en las gradas del Altar al dar inicio al Santo Sacrificio de la Misa. ¿Y quién es ese hombre perverso y engañador?...nosotros mismos, que nos mentimos y engañamos día a día, que torcemos la voluntad Divina y desafiamos a que la Misericordia de Dios se transforme en Justicia (dar a cada quien lo que le corresponde). En nosotros que nos decimos ser católicos fieles y observantes, ese hombre interior, resabio de pecado original, lleno de orgullo y gusto por lo fácil y efímero es de quien debemos cuidarnos.
¿Pero tal vez actuó con "ignorancia invencible" dirá alguno de sus fans?. No lo creo, cada vez esa posibilidad se presenta más lejana a las personas de nuestro siglos, Dios se cansa de ser misericordia cuando ve que no hay arrepentimiento, y sabe exactamente cuál es el ultimo pecado que nos permitirá; Y una vez llenada la copa, solo basta una gota para que se derrame.
Si somos constantes en nuestros propósitos, si obedecemos cabalmente lo que Dios exige, si ejercitamos constantemente el "musculo del arrepentimiento" en el sacramento de la confesión, por lógica si morimos repentinamente, habremos de arrepentirnos de los pecados cometidos desde la ultima confesión bien hecha, (razón por la cual todas las confesiones deben de ser bien hechas, a saber cumplir con las 5 condiciones necesarias para que esto se cumpla: Examen de conciencia, confesar todos los pecados sin omitir ninguno, dolor por las faltas cometidas, firme propósito de enmienda y cumplir la penitencia impuesta.) Solo de esta manera tendremos la certeza de que si Dios nos llama de pronto, gracias a ese el más sano de los ejercicios, podremos arrepentirnos en los postreros momentos y regresaremos al que un día nos saco de la nada para conocerle, amarle y servirle en esta vida y gozarle eternamente en el Cielo.
NO EXPONDREMOS AQUÍ LAS RESPONSABILIDADES DE LOS MALOS SACERDOTES QUE HAN PERMITIDO LA TOTAL DESACRALIZACIÓN DE LA SOCIEDAD Y PERDIDA DE LA FE POR PARTE DE LA MAYORÍA DE LOSA HOMBRES, LO QUE EN DEFINITIVA HA REDUNDADO EN UNA MUY PROVECHOSA COSECHA DE ALMAS PARA EL MALIGNO.
"Requiem aeternam dona eis Domine","Et lux perpetua luceat eis".
Gladius.
23 jun 2009
Vaticano exige que no se use más la palabra “feto”
criticadigital
Propone que al ser en gestación se lo llame “niño”
El Vaticano quiere que al feto se lo llame niño y tiene su argumento: “En el nombre que damos está el juicio que tenemos de las cosas”, escribió en el diario oficial L’Osservatore Romano el neonatólogo italiano Carlo Bellieni, y explicó: “No se trata de revolucionar el vocabulario sino de llamar las cosas por su nombre”.
El especialista sostuvo que la distinción entre los términos “niño”, que se utiliza para denominar al hijo nacido, y “feto”, que se restringe a la fase anterior al parto, es reciente.
El neonatólogo se encargó, además, de detallar su idea del feto: “La luz ya se filtra en parte a través del útero, el niño ya oye sonidos, se chupa el pulgar, tiene hipo, tiene un corazón que funciona a la perfección y un cerebro que elabora sensaciones e incluso sueña y siente el dolor”. Por eso, a su juicio, la utilización generalizada de la palabra “feto” es “estigmatizante”.
Para reforzar su teoría, el experto se remonta a los escritos del artista Leonardo Da Vinci, que estudió en profundidad la anatomía del ser humano en todas sus fases. “Una misma alma gobierna estos dos cuerpos, y los deseos y los miedos y los dolores son comunes, ya sea a esta criatura como a todos los demás miembros animados”, anotó alguna vez Da Vinci al costado de uno de sus bocetos.
Según Bellieni, lo que impresiona de estas notas es que “nunca aparece la palabra feto” sino que el artista se refiere a “esta criatura” con la palabra “hijito” o “amorcito” (“putto”, en italiano), término con el que las artes plásticas se refieren al niño alado que representa a Cupido.
Por su lado, Benedicto XVI deploró ayer la “infidelidad” de los sacerdotes. “Hay, por desgracia, situaciones, jamás suficientemente deplorables, en las que es la misma Iglesia la que sufre por la infidelidad de algunos de sus ministros. Son motivos de escándalo para el mundo y de rechazo”, dijo el Papa en la carta enviada a los presbíteros con motivo del año sacerdotal, que comenzará hoy(19 de junio) en el Vaticano. En el escrito, precisa que este año, que concluirá el 19 de junio de 2010, pretende contribuir a una renovación interior de todos los sacerdotes.
El especialista sostuvo que la distinción entre los términos “niño”, que se utiliza para denominar al hijo nacido, y “feto”, que se restringe a la fase anterior al parto, es reciente.
El neonatólogo se encargó, además, de detallar su idea del feto: “La luz ya se filtra en parte a través del útero, el niño ya oye sonidos, se chupa el pulgar, tiene hipo, tiene un corazón que funciona a la perfección y un cerebro que elabora sensaciones e incluso sueña y siente el dolor”. Por eso, a su juicio, la utilización generalizada de la palabra “feto” es “estigmatizante”.
Para reforzar su teoría, el experto se remonta a los escritos del artista Leonardo Da Vinci, que estudió en profundidad la anatomía del ser humano en todas sus fases. “Una misma alma gobierna estos dos cuerpos, y los deseos y los miedos y los dolores son comunes, ya sea a esta criatura como a todos los demás miembros animados”, anotó alguna vez Da Vinci al costado de uno de sus bocetos.
Según Bellieni, lo que impresiona de estas notas es que “nunca aparece la palabra feto” sino que el artista se refiere a “esta criatura” con la palabra “hijito” o “amorcito” (“putto”, en italiano), término con el que las artes plásticas se refieren al niño alado que representa a Cupido.
Por su lado, Benedicto XVI deploró ayer la “infidelidad” de los sacerdotes. “Hay, por desgracia, situaciones, jamás suficientemente deplorables, en las que es la misma Iglesia la que sufre por la infidelidad de algunos de sus ministros. Son motivos de escándalo para el mundo y de rechazo”, dijo el Papa en la carta enviada a los presbíteros con motivo del año sacerdotal, que comenzará hoy(19 de junio) en el Vaticano. En el escrito, precisa que este año, que concluirá el 19 de junio de 2010, pretende contribuir a una renovación interior de todos los sacerdotes.
Alfonso XIII, amenazado por la Francmasoneria por consagrar España al Corazón de Jesús
Tomado de:
panodigital.com
panodigital.com
La expulsión del rey Alfonso XIII de España se debió, en gran parte, a la influencia masónica. Es más, su hijo Juan vivió muy impresionado porque pensaba que precisamente ése había sido el motivo de que su padre fuera destronado el mismo día de la proclamación de la II República. Tras un intento formal de hacerle miembro de la masonería, además de proponerle la introducción de varias leyes anticatólicas en nuestro país, la respuesta personal del monarca fue consagrar España al Corazón de Jesús en el Cerro de los Ángeles el 30 de mayo de 1919.
En la consagración se reconocía a Jesús como «Redentor del mundo», «Rey de Reyes», fuente de todo poder y fundamento de todas las leyes justas, y expresaba pública y solemnemente el deseo de que reinase «en los corazones de los hombres, en el seno de los hogares, en la inteligencia de los sabios, en las aulas de las ciencias y de las letras, y en nuestras leyes e instituciones patrias». Al acto asistieron la Familia real, el Gobierno en pleno, y numerosas autoridades religiosas, civiles y militares.
Amenazas al monarca
El propio Alfonso XIII reconoció en una histórica conversación con el padre Mateo Crowley-Boevery, conocido como el Apóstol de la Entronización del Sagrado Corazón, que la masonería le había amenazado con la abdicación y su destierro si no accedía a sus deshonestas proposiciones. Un desafío al monarca en toda regla. Pero cuando el Rey de España hizo tal revelación no era consciente aún de su futuro destronamiento. En aquel momento, se limitó a describir los hechos al conocido eclesiástico, promotor del gigantesco monumento del Cerro de los Ángeles, el cual posteriormente divulgaría la confidencia regia.
La conversación con el religioso y sacerdote tuvo lugar a raíz de la consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús. El padre Crowley-Boevery relató así el testimonio del monarca:
«Padre, he tenido un gran gusto en cumplir en el Cerro de los Ángeles un deber de católico, pues el enemigo de nuestra fe está dentro de la ciudadela. Y le doy una prueba: en este mismo salón me vi obligado a recibir una delegación de la francmasonería internacional. Unos doce señores. He aquí lo que me dijeron: Tenemos el honor de hacerle ciertas proposiciones y garantizar con ellas que V. M. conservará la Corona y España servirá fielmente a la Monarquía, a pesar de las crisis tremendas que la amenazan, y reinará en un ambiente de paz.
Y al preguntar qué proposiciones eran aquellas, dicho señor me presentó un rico pergamino diciéndome: Con su firma pedimos a Su Majestad, dé su adhesión a las siguientes proposiciones: 1ª, su adhesión a la Masonería; 2ª, decretar que España será un Estado laico; 3ª, para la reforma de la familia, decretar el divorcio y 4ª, instrucción pública laica.
Sin titubear un instante, respondí: Esto ¡jamás! No lo puedo hacer como creyente. Personalmente soy católico, apostólico y romano. Y como quisieran insistir, los despedí con una venia.Al salir, me dijo el mismo señor: Lo sentimos, pues V. M. acaba de firmar su abdicación como rey de España y su destierro.
Prefiero morir desterrado, repliqué con viveza, que conservar el trono y la corona al precio de la traición y la perfidia que me propone».
Eso fue exactamente lo que sucedió el 14 de abril de 1931. La masonería y los revolucionarios con sus presiones y conspiraciones consiguieron expulsar al entonces Rey de España, amenazándole de muerte y confinándole al exilio. A Alfonso XIII de Borbón, más preocupado por evitar una guerra civil fratricida, seguramente ni se le ocurrió recordar la confidencia hecha al padre Mateo Crowley-Boevery en 1919.
Fuente: Revista Alba, España
20 jun 2009
Renovación de la Consagración de España al sagrado Corazón de Jesús.
pp.Ω Gladius
El Monumento Primitivo al Sagrado CorazónEl monumento primitivo, fue obra conjunta del arquitecto Carlos Maura Nadal y del escultor Aniceto Marinas y García.
El 30 de mayo de 1919, el rey Alfonso XIII inauguraba solemnemente el Monumento al Sagrado Corazón de Jesús en el Cerro de los Ángeles, Centro geográfico de España.
En aquella celebración el pueblo español, por boca de su monarca, se consagró al Sagrado Corazón. "Reinad en los corazones de los hombres, en el seno de sus hogares, en la inteligencia de los sabios, en las aulas de la ciencia y de las letras y en nuestras leyes e instituciones", fueron algunas de las palabras que resonaron entre la multitud que acudió al acto.
El Cerro de los Ángeles sufrió, heroicamente, durante la persecución religiosa en España, teniendo entre sus devotos un número importante de testigos de la fe. El monumento al Corazón de Jesús fue destruido el 7 de agosto de 1936, primer viernes de mes.
Han cambiado muchas cosas desde aquellos lejanos años. No ha cambiado, sin embargo, el doble objetivo que se perseguía al construir el Monumento: gustar el don de la misericordia de Dios manifestado en Cristo, y renovar la vida cristiana mediante la adhesión viva y cordial a quien, en medio de la Iglesia, nos grita con voz potente:
Grupo escultórico en la base, a la izquierda del monumento. Representa a la “Humanidad santificada”. De izquierda a derecha están: San Juan Evangelista, el discípulo amado de Jesús, cuyo corazón latió junto al de Jesús en la Ultima Cena; Santa Gertrudis, monja benedictina precursora del apostolado del Sagrado Corazón de Jesús, arrodillada en actitud de oración; el Venerable P. Bernardo de Hoyos, jesuita, a quien el Señor hizo la promesa de que su Sagrado Corazón reinaría en España con más veneración que en otras muchas partes; Santa Teresa de Jesús, la Mística Doctora española, de pie, con una pluma en la mano; San Francisco de Asís, un modelo de amor a Jesús, quien le hizo tan semejante a Sí, que le imprimió las cinco llagas; San Agustín, el sapientísimo obispo tan enamorado del amor de Jesús; y Santa Margarita María de Alacoque, religiosa de la Visitación, elegida por Dios para propagar la devoción al Sagrado Corazón de Jesús, que está arrodillada con las manos extendidas.
Grupo escultórico en la base, a la derecha del monumento. Representa a la "Humanidad que tiende a santificarse"
Grupo escultórico en la base, a la derecha del monumento. Representa a la “Humanidad que tiende a santificarse”, que tiene un sentimiento o actitud de amor al Sagrado Corazón de Jesús.
Este grupo nos traza el camino para llegar al cielo mediante la práctica de la Caridad, del Amor, de la Humildad y del Arrepentimiento.
De derecha a izquierda, la Caridad está representada por una Hija de San Vicente de Paul. Cinco niños guiados por ella ofrendan al Señor unas flores, que son las flores de su inocencia. La Virtud está representada por una joven que eleva su mirada al Señor, y una niña vestida con el traje de primera comunión. El Amor, por un hombre y una mujer del pueblo con un tierno niño en los brazos; es una familia humilde que, a semejanza de la de Nazareth, acata resignadamente la voluntad de Dios, bajo cuyo amparo ponen el fruto de su santo amor. Más a la izquierda, un hombre medio desnudo y descalzo, un penitente que, al ver llegado el término de su existencia, siente todo el peso de sus culpas, abrumado por las cuales se postra de hinojos a las plantas del Señor implorando su misericordia.
Hay muchas flores esculpidas en los laterales del monumento, que señalan el término glorioso de nuestra existencia, al que solo llegan las almas puras, las conciencias limpias de pecado.
Crónica tomada de:esmola
A pesar de los gobiernos radicales masónicos, a pesar de la apostasía oficial, a pesar de la corrupción de las costumbres, Cristo sigue reinando en España a través de millones de españoles que siguen consagrados a su Sagrado Corazón, tal y como aparece en la magnífica imagen del Cerro de los Ángeles, erigida por el Generalísimo Franco, que consagró España al Corazón de Jesús, reponiendo con más magnificencia la imagen que anteriormente fusilaron y destruyeron los rojos en 1936.
A pesar de los gobiernos radicales masónicos, a pesar de la apostasía oficial, a pesar de la corrupción de las costumbres, Cristo sigue reinando en España a través de millones de españoles que siguen consagrados a su Sagrado Corazón, tal y como aparece en la magnífica imagen del Cerro de los Ángeles, erigida por el Generalísimo Franco, que consagró España al Corazón de Jesús, reponiendo con más magnificencia la imagen que anteriormente fusilaron y destruyeron los rojos en 1936.
17/06/2009 Tomado de — larosaderialp — con algunas modificaciones.
Monumento al Sagrado Corazón de Jesús en el Cerro de los Ángeles
El Monumento Primitivo al Sagrado Corazón
El 30 de mayo de 1919, el rey Alfonso XIII inauguraba solemnemente el Monumento al Sagrado Corazón de Jesús en el Cerro de los Ángeles, Centro geográfico de España.
En aquella celebración el pueblo español, por boca de su monarca, se consagró al Sagrado Corazón. "Reinad en los corazones de los hombres, en el seno de sus hogares, en la inteligencia de los sabios, en las aulas de la ciencia y de las letras y en nuestras leyes e instituciones", fueron algunas de las palabras que resonaron entre la multitud que acudió al acto.
El Cerro de los Ángeles sufrió, heroicamente, durante la persecución religiosa en España, teniendo entre sus devotos un número importante de testigos de la fe. El monumento al Corazón de Jesús fue destruido el 7 de agosto de 1936, primer viernes de mes.
Han cambiado muchas cosas desde aquellos lejanos años. No ha cambiado, sin embargo, el doble objetivo que se perseguía al construir el Monumento: gustar el don de la misericordia de Dios manifestado en Cristo, y renovar la vida cristiana mediante la adhesión viva y cordial a quien, en medio de la Iglesia, nos grita con voz potente:
"Si alguno tiene sed, venga a mí y beba"
Grupo escultórico en la base, a la izquierda del monumento. Representa a la "Humanidad santificada"
Grupo escultórico en la base, a la izquierda del monumento. Representa a la “Humanidad santificada”. De izquierda a derecha están: San Juan Evangelista, el discípulo amado de Jesús, cuyo corazón latió junto al de Jesús en la Ultima Cena; Santa Gertrudis, monja benedictina precursora del apostolado del Sagrado Corazón de Jesús, arrodillada en actitud de oración; el Venerable P. Bernardo de Hoyos, jesuita, a quien el Señor hizo la promesa de que su Sagrado Corazón reinaría en España con más veneración que en otras muchas partes; Santa Teresa de Jesús, la Mística Doctora española, de pie, con una pluma en la mano; San Francisco de Asís, un modelo de amor a Jesús, quien le hizo tan semejante a Sí, que le imprimió las cinco llagas; San Agustín, el sapientísimo obispo tan enamorado del amor de Jesús; y Santa Margarita María de Alacoque, religiosa de la Visitación, elegida por Dios para propagar la devoción al Sagrado Corazón de Jesús, que está arrodillada con las manos extendidas.
Grupo escultórico en la base, a la derecha del monumento. Representa a la "Humanidad que tiende a santificarse"
Grupo escultórico en la base, a la derecha del monumento. Representa a la "Humanidad que tiende a santificarse"
Grupo escultórico en la base, a la derecha del monumento. Representa a la “Humanidad que tiende a santificarse”, que tiene un sentimiento o actitud de amor al Sagrado Corazón de Jesús.
Este grupo nos traza el camino para llegar al cielo mediante la práctica de la Caridad, del Amor, de la Humildad y del Arrepentimiento.
De derecha a izquierda, la Caridad está representada por una Hija de San Vicente de Paul. Cinco niños guiados por ella ofrendan al Señor unas flores, que son las flores de su inocencia. La Virtud está representada por una joven que eleva su mirada al Señor, y una niña vestida con el traje de primera comunión. El Amor, por un hombre y una mujer del pueblo con un tierno niño en los brazos; es una familia humilde que, a semejanza de la de Nazareth, acata resignadamente la voluntad de Dios, bajo cuyo amparo ponen el fruto de su santo amor. Más a la izquierda, un hombre medio desnudo y descalzo, un penitente que, al ver llegado el término de su existencia, siente todo el peso de sus culpas, abrumado por las cuales se postra de hinojos a las plantas del Señor implorando su misericordia.
Hay muchas flores esculpidas en los laterales del monumento, que señalan el término glorioso de nuestra existencia, al que solo llegan las almas puras, las conciencias limpias de pecado.
La infamia sacrílega y el odio satánico marxista latinista mediante sus esclavos rojos no solo fusilaron al Sagrado Corazón como se aprecia en esta famosa fotografía sino que no saciada su sed anticatolica dinamitaron el monumento original en una especie de segundo deicidio (simbolico), claro esta que si los desgraciados de la foto no lograron realizar un acto de contricion perfecto...
El Monumento actual al Sagrado Corazón
La obra que hoy se contempla, del monumento al Corazón de Jesús, es réplica de la anterior, inaugurada en 1919, y destruida por los marxistas.
Aunque de mayor tamaño, comenzó a edificarse en 1944 según el proyecto de los arquitectos Pedro Muguruza y Luis Quijada Martínez. La imagen del Sagrado Corazón de Jesús (11,50 m.) y su pedestal (26 m) obra de Aniceto Marinas, junto con los grupos escultóricos de la base, obra de Fernando Cruz Solís, fue inaugurado en el año 1965. Diez años más tarde, en 1975, se inauguraba la cripta, obra no existente en el proyecto anterior.
El monumento muestra a Cristo, con los brazos abiertos, invitando a todos los hombres a ir hacia El.
La caridad está representada por una religiosa rodeada de niños a los que guía al Corazón de Jesús.
La virtud está personificada en una joven que lleva unas flores y una niña con traje de primera comunión.
El amor está personificado en un hombre y una mujer del pueblo, con un tierno niño en sus brazos, simbolizan la familia, a semejanza de la Sagrada Familia de Nazaret. Un hombre medio desnudo y descalzo simboliza la penitencia y el arrepentimiento. Se postra ante el Señor implorando la misericordia de Aquel que dijo: "Venid a Mí todos los que estáis agobiados y Yo os aliviaré".
Juan Carlos I(profesión:estadista), el ausente
religionenlibertad(15/06/09 (con alguna modificacion nuestra)15.06.09
Dios mediante, este domingo se renovará en el Cerro de los Ángeles la consagración que hace 90 años llevó a efecto el Rey de España, Alfonso XIII. Un gesto que la masonería jamás le perdonó y que, junto a sus propios errores (que no fueron pocos) le costaron la Corona. Casi un siglo después, en medio de una situación histórica y política que guarda similitudes preocupantes con la España del 19, Su "Católica Majestad" el rey Juan Carlos I, Jefe del Estado, brillará por su ausencia en el Cerro de los Ángeles. ¿Dónde estará, ay, este domingo, Juan Carlos I, el ausente?
Hace meses, cuando el obispo de Getafe, monseñor López de Andujar, cursó a la Casa Real la pertinente invitación para que el nieto de Alfonso XIII renovase la consagración de España al Corazón de Jesús que hizo su abuelo, la Casa Real le respondió con un quiebro digno de un caballo de rejones, mientras esbozaba algo parecido a un “¿Rey? ¿Qué Rey? ¿Cerro? ¿Qué cerro? Ah, sí, pues no va a poder ser“. Con un giro y una cabriola, le dijeron que el rey, ir, lo que se dice ir, no iba a ir, pero que ya mandaría a alguna de sus hermanas, que a estas cosas siempre van encantadas. A lo que monseñor le respondió, con gran acierto, que, o iba el que tenía que ir, o no iba nadie, que para ver un paripé que sonase a cachondeo, invitaban a Buenafuente.
La consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús va a ser uno de los mayores acontecimientos en la vida nuestro país, aunque muchos ni se lo huelan. Como Jefe del Estado, como nieto de Alfonso XIII, como símbolo de la tradición que une al pueblo, ¿por qué carajo Juan Carlos I, el ausente, ni va ni manda a su hijo, el Heredero Felipe? Quizá teme que hordas descontroladas quemen su foto en Las Ramblas al grito de ¡República! ¡República!, o que algún líder político grite ¡Muerte al Borbón! Aunque si esto ya ocurre desde hace años, ¿por qué carajo Juan Carlos I, el ausente, ni va él, ni manda a su hijo, el Heredero Felipe, a un acto que hizo su abuelo, tan Borbón y tan Rey de España como él mismo? ¿Quién cree que defendió la Corona cuando hubo que defenderla, sino aquellos que aman la tradición y la fe de España? Más aún, ¿quién cree que la defenderá para su hijo, o para su nieta, cuando, dentro de unos años –quizá no tantos–, los españoles sopesemos en Referéndum las bondades de la República?
Ándese, Majestad, con tonterías, con giros y con cabriolas. Ponga de fondo el Belén en el mensaje de Nochebuena, y siga ausente en actos como este. Dentro de unos años, tal vez tenga que pedir perdón a sus descendientes por no haberle echado los redaños que le echó su abuelo. Por no haber respetado la tradición en la que se sostiene su corona. Por pensar que la Monarquía puede vivir de las rentas. Por no haber puesto a su pueblo en las únicas manos que pueden sacarle de la crisis económica y moral. Pero entretanto, por favor: díganos dónde estará, ay, este domingo, Juan Carlos I, el ausente.
José Antonio Méndez
www.carlismo.es
La obra que hoy se contempla, del monumento al Corazón de Jesús, es réplica de la anterior, inaugurada en 1919, y destruida por los marxistas.Aunque de mayor tamaño, comenzó a edificarse en 1944 según el proyecto de los arquitectos Pedro Muguruza y Luis Quijada Martínez. La imagen del Sagrado Corazón de Jesús (11,50 m.) y su pedestal (26 m) obra de Aniceto Marinas, junto con los grupos escultóricos de la base, obra de Fernando Cruz Solís, fue inaugurado en el año 1965. Diez años más tarde, en 1975, se inauguraba la cripta, obra no existente en el proyecto anterior.
El monumento muestra a Cristo, con los brazos abiertos, invitando a todos los hombres a ir hacia El.
G R U P O S E S C U L T Ó R I C O S
Forman parte del Monumento cuatro grupos escultóricos situados sobre la cúpula de la iglesia y en las diagonales que le encuadran. Son obra del escultor D. Fernando Cruz Solís. Las figuras que los componen tienen algo más del doble del tamaño natural.
Los dos grupos de la parte delantera son repetición, aunque de distinto estilo y orden de las figuras, de los que existían en el Monumento antiguo: la Iglesia militante y la Iglesia triunfante. Los dos grupos de la parte posterior representan la España defensora de la fe y la España misionera.
La caridad está representada por una religiosa rodeada de niños a los que guía al Corazón de Jesús.
La virtud está personificada en una joven que lleva unas flores y una niña con traje de primera comunión.
El amor está personificado en un hombre y una mujer del pueblo, con un tierno niño en sus brazos, simbolizan la familia, a semejanza de la Sagrada Familia de Nazaret. Un hombre medio desnudo y descalzo simboliza la penitencia y el arrepentimiento. Se postra ante el Señor implorando la misericordia de Aquel que dijo: "Venid a Mí todos los que estáis agobiados y Yo os aliviaré".
Iglesia triunfante
San Agustín
Llamado doctor de la Gracia, el sabio Obispo enamorado del amor a Jesús, cuya mirada se fija en los misterios de la Ciudad de Dios.
San Francisco de Asís
El "poverello de Asís" es el modelo del amor a Cristo, quien le hizo tan semejante a Sí, que le imprimió las cinco llagas, para que pudiese gritar al mundo con su vida: "El amor no es amado".
Santa Margarita María de Alacoque
Religiosa de la Visitación, elegida por Dios para propagar la devoción al Corazón de Jesús. Se encuentra de rodillas con los ojos fijos en el "Corazón que tanto ama a los hombres".
Santa Teresa de Jesús
La mística doctora, con la pluma en la mano, fija su mirada en el libro que está escribiendo, donde nos muestra la humanidad de Cristo tan cercana a nosotros.
Santa Gertrudis
Monja Benedictina, precursora del apostolado del Sagrado Corazón de Jesús.
El Venerable Padre Bernardo de Hoyos
Jesuíta a quien el Señor en la Iglesia de San Ambrosio de Valladolid, hizo la gran promesa de reinar en España y con no menos veneración que en otras muchas partes.
España defensora de la fe
Llamado doctor de la Gracia, el sabio Obispo enamorado del amor a Jesús, cuya mirada se fija en los misterios de la Ciudad de Dios.
San Francisco de Asís
El "poverello de Asís" es el modelo del amor a Cristo, quien le hizo tan semejante a Sí, que le imprimió las cinco llagas, para que pudiese gritar al mundo con su vida: "El amor no es amado".
Santa Margarita María de Alacoque
Religiosa de la Visitación, elegida por Dios para propagar la devoción al Corazón de Jesús. Se encuentra de rodillas con los ojos fijos en el "Corazón que tanto ama a los hombres".
Santa Teresa de Jesús
La mística doctora, con la pluma en la mano, fija su mirada en el libro que está escribiendo, donde nos muestra la humanidad de Cristo tan cercana a nosotros.
Santa Gertrudis
Monja Benedictina, precursora del apostolado del Sagrado Corazón de Jesús.
El Venerable Padre Bernardo de Hoyos
Jesuíta a quien el Señor en la Iglesia de San Ambrosio de Valladolid, hizo la gran promesa de reinar en España y con no menos veneración que en otras muchas partes.
España defensora de la fe
Osio, Obispo de Córdoba
Llamado "la lumbrera de España" y "Príncipe de los Concilios". Fue Presidente del Concilio de Nicea y autor del "Símbolo Niceno", en el que con la sola palabra "consustancial" se define la divinidad de Jesucristo. Es símbolo de la Iglesia en su lucha contra la herajía arriana.
El Rey Don Pelayo
Iniciador de la Reconquista. Uno de los más importantes acontecimientos de la historia de España, tanto en lo político como en lo religioso.
El Padre Laínez
Jesuita. Teólogo del Papa en el Concilio de Trento y gran figura del mismo.
Don Juan de Austria
Jefe supremo de la escuadra aliada contra los turcos. Vencedor de Lepanto.
El Padre Polanco
Obispo y mártir del asedio de Teruel y el joven Antonio Rivera, llamado "el ángel del Alcazar".
Llamado "la lumbrera de España" y "Príncipe de los Concilios". Fue Presidente del Concilio de Nicea y autor del "Símbolo Niceno", en el que con la sola palabra "consustancial" se define la divinidad de Jesucristo. Es símbolo de la Iglesia en su lucha contra la herajía arriana.
El Rey Don Pelayo
Iniciador de la Reconquista. Uno de los más importantes acontecimientos de la historia de España, tanto en lo político como en lo religioso.
El Padre Laínez
Jesuita. Teólogo del Papa en el Concilio de Trento y gran figura del mismo.
Don Juan de Austria
Jefe supremo de la escuadra aliada contra los turcos. Vencedor de Lepanto.
El Padre Polanco
Obispo y mártir del asedio de Teruel y el joven Antonio Rivera, llamado "el ángel del Alcazar".
Esculturas laterales
La Reina Isabel la Católica
Hizo posible el descubrimiento del Nuevo Mundo, con la principal intención de predicar en él el Evangelio de Cristo.
Cristóbal Colón
Autor de la idea del descubrimiento y primero y principal realizador. Siguió las órdenes de los Reyes Católicos evangelizando a los indios pobladores de aquellas tierras.
Hernán Cortés
Conquistador y evangelizador de Méjico, representa a todos los conquistadores españoles.
Fray Junípero Serra
Franciscano, una de las más grandes glorias misioneras de España. Como símbolo de la obra evangelizadora de todos los misioneros españoles a lo largo de la historia de la Iglesia en todos los continentes.
Y formando conjunto con Fray Junípero Serra las imágenes de tres indios, como símbolo de los frutos de la labor misionera realizada.
Espactaculares detalles del monumento actual en gran resolución.
Hizo posible el descubrimiento del Nuevo Mundo, con la principal intención de predicar en él el Evangelio de Cristo.
Cristóbal Colón
Autor de la idea del descubrimiento y primero y principal realizador. Siguió las órdenes de los Reyes Católicos evangelizando a los indios pobladores de aquellas tierras.
Hernán Cortés
Conquistador y evangelizador de Méjico, representa a todos los conquistadores españoles.
Fray Junípero Serra
Franciscano, una de las más grandes glorias misioneras de España. Como símbolo de la obra evangelizadora de todos los misioneros españoles a lo largo de la historia de la Iglesia en todos los continentes.
Y formando conjunto con Fray Junípero Serra las imágenes de tres indios, como símbolo de los frutos de la labor misionera realizada.
Espactaculares detalles del monumento actual en gran resolución.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
