14 feb. 2013

DESPEDIDA A BENEDICTO XVI: FRUTOS DE SU PONTIFICADO

Gentileza de mis amigos Gabriela y Pablo.
Después de la impresionante noticia de la dimisión de Joseph Alois Ratzinger Tauber-alias Benedicto XVI al cargo de Obispo de Roma, no he podido menos que sorprenderme y preguntarme por el legado que nos deja.
Nuestro Señor Jesucristo nos enseña en los evangelios que “por sus frutos los conoceréis”, sin duda esas palabras nos muestran el sendero a seguir para cualquier católico al hacer un análisis, no es mi intención juzgar los actos de Ratzinger desde un punto de vista teológico o de otra índole, sino sólo por sus frutos, los cuales intentaré presentar, no por orden cronológico, ni por nivel de importancia, sólo en virtud de lo que mi memoria va recordando.

_descalzo1° Fruto: Falso ecumenismo
Desde el 2005 hemos visto a Joseph Ratzinger en conversaciones con decenas de líderes religiosos, tanto de otras “religiones” como “cristianos” herejes y cismáticos, pero a ninguno le ha llamado a una verdadera conversión. No hace falta recordar el dogma que fuera de la Iglesia Católica no existe salvación posible. Extra Ecclesiam nulla salus.
Es más, les insta y bendice para que continúen con su labor, es decir, para que permanezcan en el error, para muestra basta un solo ejemplo, una carta dirigida a “su santidad el papa Tawadros II, patriarca de la iglesia copta ortodoxa”
“Es con alegría fraterna que envío a usted, Santidad, estos saludos con ocasión de su entronización como Papa de Alejandría y Patriarca de la Sede de San Marcos. A mi venerable hermano el cardenal Kurt Koch, presidente del Consejo pontificio para la promoción de la unidad de los cristianos, he encomendado la tarea de transmitirle estos saludos, junto a la seguridad de mi cercanía en la oración cuando asume el alto oficio de supremo pastor de la Iglesia copta ortodoxa. Que Dios Omnipotente le conceda, Santidad, abundantes dones espirituales para fortalecerlo en su nuevo ministerio, mientras guía al clero y a los laicos por caminos de santidad, para el bien de su pueblo y la paz y la armonía de toda la sociedad”.
Queda de manifiesto la nula intención de convertir a estos cismáticos.
Esta y otras cartas pueden encontrarse en http://www.vatican.va
2-14-2013 11-42-09 AM
Es más, les insta y bendice para que continúen con su labor, es decir, para que permanezcan en el error, para muestra basta un solo ejemplo, una carta dirigida a “su santidad el papa Tawadros II, patriarca de la iglesia copta ortodoxa”
“Es con alegría fraterna que envío a usted, Santidad, estos saludos con ocasión de su entronización como Papa de Alejandría y Patriarca de la Sede de San Marcos. A mi venerable hermano el cardenal Kurt Koch, presidente del Consejo pontificio para la promoción de la unidad de los cristianos, he encomendado la tarea de transmitirle estos saludos, junto a la seguridad de mi cercanía en la oración cuando asume el alto oficio de supremo pastor de la Iglesia copta ortodoxa. Que Dios Omnipotente le conceda, Santidad, abundantes dones espirituales para fortalecerlo en su nuevo ministerio, mientras guía al clero y a los laicos por caminos de santidad, para el bien de su pueblo y la paz y la armonía de toda la sociedad”.
Queda de manifiesto la nula intención de convertir a estos cismáticos.
Esta y otras cartas pueden encontrarse en http://www.vatican.va



2° Fruto: Conmemoración 25 años del día de la oración por la paz mundial, en Asís.
En relación al fruto anterior.
Para este hecho, la única palabra que se me viene a la cabeza es abominación.
image
Foto: Getty Images
La imagen dice más que cualquier palabra o comentario.



3° Fruto: Nombramiento de Gerhard Ludwig Müller como Prefecto para la Doctrina de la Fe.
3105839838Es impresionante que el pro judios Tauber, Alias Benedicto XVI declarara como guardián de la fe a Müller, quien tiene declaraciones como la del 11 de octubre de 2011, en ​​un discurso en homenaje al obispo protestante Johannes Friedrich en Baviera:
“El bautismo es el signo fundamental que nos une sacramentalmente en Cristo, y que nos constituye como la única Iglesia ante el mundo. Por tanto, nosotros, los cristianos, católicos y evangélicos ya estamos unidos, incluso en lo que llamamos la Iglesia visible. Estrictamente hablando, no hay varias iglesias, una al lado de la otra -. Más bien, son divisiones y separaciones en un solo pueblo y en la casa de Dios. Ahora bien, si los protestantes ya se encuentran en la única Iglesia Católica, no necesitan convertirse”.
Este mismo hombre niega el Dogma de la Virginidad de María en su libro “Dogmática católica: estudio y práctica de la teología” dando una explicación muy particular a los hechos fisiológicos del alumbramiento de Nuestro Señor Jesucristo e indicando que la Santísima Virgen no habría tenido dolores de parto en virtud a la esperanza de salvación, pero sin señalar explícitamente la ausencia de dichos dolores físicos, los que deja entender que sí pudieron ocurrir. Todo esto es blasfemo.
He aquí algunos extractos de dicho libro
En perspectiva antropológica, esta diferencia se experimenta como “dolor”, desintegración y amenaza. Pero en virtud de la respuesta afirmativa a la encarnación de Dios, debe contemplarse la relación de María con Jesús, incluido el acto del alumbramiento, en el horizonte de la salvación escatológica que ha acontecido en Cristo…Mons Muller
No se trata, pues, de singularidades fisiológicas del alumbramiento (por ejemplo, que no se abriera el canal del parto, o que no se rompiera el himen ni se produjeran los dolores propios de las parturientas), sino de la influencia salvadora y redentora de la gracia del Redentor sobre la naturaleza humana, que había sido “vulnerada” por el pecado original…

4° Fruto: Motu Proprio Summorum Pontificum
Muchos católicos vieron con alegría como el “Santo Padre” les abría las puertas para recuperar la tradición, especialmente respecto a la Santa Misa, sin embargo este Motu Proprio lo único que hace es degradar el verdadero Sacrificio de Cristo a un segundo lugar poniendo por sobre éste a la Misa Nueva, la cual tiene un parecido increíble (por no decir que es la copia) con el culto luterano.
Este Motu proprio indica que
2-14-2013 1-00-26 PM



11111
El nuevo altar de la Capilla del Seminario de la FSSPX en  Econe, conforme a las nuevas directrices del CV2 (caplilla sin sagrario y con posibildad de realizacion de “misas” concelebradas y “Versus Populo”












































5° Fruto: Beatificación de El Osculador del coran, Alias Juan Pablo II
Beato es un difunto cuyas virtudes han sido previamente certificadas por el Papa y puede ser honrado con culto. El término beato significa literalmente feliz (del latín beatus), o bienaventurado en sentido más amplio, aludiendo a la creencia de que esa persona está ya gozando de la gloria eterna.
Si consideramos que El Osculador del coran, Alias Juan Pablo II, quien sin duda tuvo una personalidad muy atrayente para el mundo, realizó innumerables actos heréticos y de apostasía (como besar el Corán, dejarse bendecir por sacerdotes de cultos paganos e idolátricos, rebajar a la Santa Iglesia Católica a niveles similares de falsas religiones, etc) que jamás podrían considerarse como virtudes, ni como ejemplos a seguir, al contrario, seguirle lleva a la perdición.2-14-2013 1-02-22 PM
6° Fruto: libros y escritos
Uno de los frutos más concretos son los libros que deja una persona y los del "Jude Lover" Tauber, Alias Benedicto XVI no están exentos de escritos polémicos y contrarios a la fe, por ejemplo, en el segundo libro de su obra sobre Jesús de Nazaret se señala lo siguiente (análisis del Hno. Peter Dimond):
· CRITICA EL EVANGELIO DE MATEO Y RECHAZA SU VERACIDAD HISTÓRICA.
· ENSEÑA ABIERTAMENTE LA JUSTIFICACIÓN POR LA SOLA FE.
· DICE QUE LOS JUDÍOS NO NECESITAN CONVERSIÓN.
· NIEGA ABIERTAMENTE LA NECESIDAD DE CREER EN EL EVANGELIO DE SALVACION.
· JUSTIFICA LA CONDENA DE CRISTO.
· DICE QUE LOS JUDIOS NO MATARON A JESUS BENEDICTO
· CUESTIONA LA AUTENTICIDAD DE HECHOS, CAP. 2
· RECHAZA EL FINAL DEL EVANGELIO DE MARCOS Y DICE QUE ES UN AÑADIDO.
· ENSEÑA QUE LA BIBLIA SE CONTRADICE A SÍ MISMA.
· CUESTIONA EL QUE JESÚS PROFETIZARA LA DESTRUCCIÓN DEL TEMPLO.
· ADMITE QUE SU LIBRO PRESUPONE EL MÉTODO DE LA EXÉGESIS “HISTÓRICO-CRÍTICA“.
· COMPARA DE MANERA BLASFEMA EL PERFECCIONAMIENTO DE LA EXPIACIÓN RITUAL QUE CRISTO ASUMIÓ EN LA “ORACIÓN SACERDOTAL” (Juan 17) CON EL JUDAÍSMO REDESCUBRIÉNDOSE A SÍ MISMO DESPUÉS DE LA DESTRUCCIÓN DEL TEMPLO.
· SE ALEGRA DE QUE UNA GUÍA PROTESTANTE DE SU LIBRO FUESE ESCRITA PARA REFLEJAR LAS CREENCIAS DEL PROTESTANTISMO.
· IMPERCEPTIBLEMENTE ENSEÑA QUE EL HOMBRE ES DIOS
· APRUEBA EL “PARA TODOS” DE LA CONSAGRACIÓN.
· ENSEÑA QUE TODOS LOS HOMBRES TIENEN FILIACIÓN DIVINA.
· PROMOCIONA LA TEORÍA DE LA “EVOLUCIÓN” A LO LARGO DE TODO SU LIBRO.
Todo esto es absolutamente contrario a la doctrina católica.
Respecto al último de los libros de esta saga, referente a la infancia de Jesús, se encuentran explicaciones como las siguientes
· SEÑALA QUE LOS ANIMALES NO ESTABAN PRESENTES EN EL PESEBRE.
· DICE QUE LA ESTRELLA DE BELEN NO ERA TAL, SINO UNA CONJUNCION PLANETARIA.
· QUE LOS MAGOS NO VENIAN DE ORIENTE
Si bien, esto no es contrario a la doctrina, si lo es respecto a la tradición.
benedict_xvi_light_of_the_world7° Fruto: Permisividad respecto al uso de preservativos
El "Jude Lover" Tauber, Alias Benedicto XVI en el libro "Luz del Mundo" de Peter Seewald reconoce el uso del preservativo en "casos singulares justificados”, esto es absolutamente contrario a la doctrina católica que nos enseña que las relaciones sexuales deben mantenerse únicamente al interior del matrimonio y que en éste no se permite el uso de preservativos ni ningún método anticonceptivo ya que el fin primero del matrimonio es la procreación y aumento del número de fieles a la Iglesia. El uso de preservativos en cualquier otro “caso singular justificado” es negar las verdades que enseña la Iglesia referente a la vida sexual del ser humano.
En este libro se enfatiza como acto moralizante el uso del preservativo en el caso de los varones que se prostituyen y Ratzinger se justifica diciendo “Desde el punto de vista de mi dicasterio no hay cambios: todo acto que no esté dentro del matrimonio es ya un desorden objetivo. Lo que hay que procurar es que éste sea lo menos malo posible".
Lo malo se condena simplemente, no se tolera permitiendo que sea lo menos malo posible.

9° Fruto: Rebaje del Sumo Pontificado
Un verdadero Papa católico no puede abdicar por motivos de salud o debilidad, ya sea en el cuerpo o en el espíritu, un Papa debería confiar plenamente en la Providencia Divina y entregarse en las manos de Dios a pesar de sus debilidades para que, justamente en su debilidad, se manifieste de mejor manera el poder de Dios, eso es humildad.
Un verdadero Papa y, en general, un verdadero Católico soporta todo por Cristo hasta la muerte, incluso si es una muerte de cruz. Jesucristo nos invita a tomar nuestra cruz y seguirle, no a abdicar ni soltar su yugo.
Con este hecho de dimisión ha rebajado el sumo pontificado a un simple “trabajo” como cualquier asalariado quien avisa de su renuncia con 15 días de anticipación indicando que su jornada laboral termina a fin de mes, es inconcebible que una potestad de origen divino sea tratada como un trabajo mundano del cual se puede jubilar para ir a hacer lo que él estime y no lo que Dios le pida.
Esta dimisión no hace más que mostrar que Joseph Ratzinger no era un pastor sino un asalariado que ve venir el lobo y deja abandonadas las ovejas, si es que no es el lobo en sí.




10° Fruto: Desprecio por lo verdaderamente católico
Es ostensible como el Jude Lover Tauber, alias  Benedicto XVI a pesar de su “corazón tradicional” por el gusto de usar ornamentos, jamás celebró una sola Santa Misa en público (sólo misa nueva), ni siquiera cuando los fieles le fueron a agradecer por el Motu Proprio antes mencionado en el marco de la peregrinación "Una cum Papa nostro", la Santa misa fue oficiada por el Cardenal Brandmüller, (Ver http://catholicvs.blogspot.com/2012/11/peregrinacion-una-cum-papa-nostro-santa.html y http://radiocristiandad.wordpress.com/2012/11/06/osko-empapados-o-el-verso-de-summorum-pontificum-con-el-que-ratzinger-sepulto-la-misa-tradicional/) sin embargo, para peregrinaciones como la de la sincrética y herética organización de Taizé, les reservaba tiempo de su agenda y participaba con ellos en oraciones “ecuménicas”.
(Verhttp://www.osservatoreromano.va/portal/dt?JSPTabContainer.setSelected=JSPTabContainer%2FDetail&last=false=&path=/news/religione/2012/296q12-Taiz--a-Roma.html&title=Taiz%C3%A9%20in%20Rome&locale=es )
También es evidente como jamás besó la cruz en viernes santo, sólo hacía amagos de acercarse a ella, así que no es de extrañarse que no haya sido capaz de tomar su propia cruz y que renunciara al Obispado de Roma.
Ver http://www.youtube.com/watch?v=-EMgWY1WjXg y http://www.youtube.com/watch?v=57ANFeZjEno
Hasta aquí algunos frutos, el lector puede agregar muchos otros que en este análisis pudiesen haber sido olvidados.
Tal como indiqué al principio, no busco más que seguir lo que Nuestro Señor nos enseña: DETECTAR LOS FRUTOS AL FINAL DEL PONTIFICADO DE BENEDICTO XVI, YA QUE POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS.















































6 comentarios:

  1. Una amiga14:51:00

    Eres cismatico, neurotico, y un fraude. Tienes los enlaces de que perteneces a catholic.net y al directorio catolico de aciprensa y no apareces en ninguno realmente porque estas fuera de la Iglesia, si no eres obediente eres desobediente y no hay de otra. Todo lo que dices contra el Papa Benedicto XVI y B.Juan P.II son mentiras y solo ves lo que quieres ver.
    Ciegos que guian a otros ciegos.
    Pobre de ti, inconsciente y neurotico que crees que sabes mas que Dios, que no sabes que todo entra en la providencia de Dios, que si el permitió todo lo del Concilio vaticano II El sabra porque. Y todo lo que le achacan al B.Juan P.II es falso, èl fue bueno. Solo que en su neurotico y torcido punto de vista lo ven mal.
    Puedes ir a un grupo de Neuroticos Anonimos, yo creo que si hay en tu ciudad.
    Y asi ya te buscaras una vida y no estaras obsesionado con tanta tonteria que sale de tu cabecita neurotica.
    Acepta las cosas como son, estos papas son buenos, que Dios te ilumine y ayude para que veas tu terquedad y neurosis.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo23:14:00

      Dios permitió el falso concilio vaticano II debido a la gran indiferencia religiosa que hay en el mundo, hacia su Hijo y su Iglesia, es una triste realidad, a la mayoría no le importa Dios ni lo espiritual, el mundo no se merecía verdaderos Papas. No se cuanto conoce usted de fe católica y de la vida de Juan Pablo II, pero si está bien informada, entonces usted es una idolatra, al llamar a Juan Pablo II "bueno", él fue un hereje, apostata, cismatico y malvado, las pruebas aquí: http://www.youtube.com/user/CatolicoVaticano?v=OUEucUsBX3c.C4 No se, puede que usted es el tipo de personas que no les importa Dios, que juzgan nada más por lo externo, la mayoría es así, por eso defienden a capa y a espada al antipapa Juan Pablo II, en vez de defender los sagrados Dogmas de la Iglesia Católica de Jesucristo. Las pruebas de la maldad del Vaticano II y sus herejías estimados lectores, pueden leer aquí: http://www.vaticanocatolico.com/Vaticano2.php Es imperdible, deben leerlo. Cuando una persona se obstina en defender a unos antipapas, colocan al hombre en el lugar de Dios, y por su orgullo insufrible, Dios no les concede la fe católica, así son todos los idolatras, con tal de rechazar la Verdad, a Jesucristo y a su Iglesia, colocan al Hombre sobre ÉL de las mil maneras. Señora "Amiga", debe convertirse cuanto antes a la fe católica, le recomiendo que lea Vaticanocatolico.com porque es el mejor compedio de la fe católica que hay en la web, usted actualmente es presa de Satanás y va camino al Infierno, debe convertirse cuanto antes a la verdadera fe católica y entrar al estado de Gracia y perseverar en ella. La que realmente está mal es usted, y no porque sufra de "neurosis", o "locura" , sino porque no es católica. Hay que dar gracias a Dios por su Santa Iglesia y si ÉL permitió que vivieramos en estos tiempos tan terribles, si es su Voluntad, que asi sea!.Daniel Goncalves.

      Eliminar
    2. Anónimo8:41:00

      Ligia. Benedicto XVI encaró decir la verdad el que jesús no era el mesias (cristo), el que no resucitó, etc., el que su trono no era terrenal, etc. Realmente no vino junto a los dioses, no entregó documento a los reyes que los dejarIa atónitos, habló en las plazas señalando ser el mesias, etc., dijo que su reino no era de éste mundo, no vino junto a los dioses para dotarnos de juventud eterna, etc. En inicios de la década del 1.980 juan pablo Ii hizo una denuncia antes la prensa internacional y la humanidad, 'se ha cometido el mayor crimen contra la humanidad, nos han creados desconcientizados', y tambien los ex-ministros de defensas narvaez churión y abreu rescaniere de venezuela y el mandatario luis herrera campins, etc. denunciaron igualmente la situación criminal. Somos seres desconcientizados y kiotrónicos como las demás especies, los querubines, extraterrestres, etc. y hasta los conocidos como dioses pleyadianos. La verdad nos hará libres.

      Eliminar
    3. Ligia: ¿serias tan amable de fundamentar tus imputaciones con algo de doctrina dogmatica?

      Eliminar
  2. Gracias "amiga" por recordarme el eliminar los enlaces a los sitios modernistas a losq ue mi blog edstaba afiliado cuando mi pensamiento era de linea media modernista tradicional lefebvrista...no respondere tus imputaciones, las que dicho sea de paso me hacen muchisma gracia.
    El tiempo nos dara la razon y creeme...te vas a acordar!!!

    Gracias otra vez.

    Eduardo Beltran (Gladius)

    ResponderEliminar
  3. Uma irmã em NSJC22:01:00

    Estimado irmão em NSJC,

    para mim, a imagem mais marcante foi num dos campos do holocuento, quando ratz perguntou a Deus onde ele estava. Foi em 2006, antes de minha volta à Igreja, e, assim mesmo, eu senti asco, eu senti vergonha de minha geração ao permitir, ou melhor: todos aplaudiram esse gesto.

    Eu percebi a ambiguidade da pergunta. Por um lado, como Deus permite o engano de mais de 6 décadas sobre a verdade da 2GM e um apóstata público como papa; por outro lado, a pergunta cínica de um ateu.

    Por fim, eu devo dizer que, talvez, todo esse extremo descaramento "despertou" minha inteligência para ver a Verdade.

    Grata por vosso trabalho católico neste blog, despeço-me em comunhão de orações no Santo Rosário de Maria Santíssima.

    Sandra.

    ResponderEliminar

Se permiten los comentarios anónimos sin necesidad de cuenta, los mensajes con groserías, apologia de ideas contrarias a las mias o brutalidades no se publicaran, no obstante ello de ser interesantes serán editados y publicados con la advertencia de que han sido modificados.