tag:blogger.com,1999:blog-3936819512393155137.post6248413842498286583..comments2023-10-13T12:50:47.819-03:00Comments on † Crux et Gladius: Objeciones más Comunes contra el Sedevacantismo, Respuestas .†Crux-εEt-ΩGladius.http://www.blogger.com/profile/16602189995449776514noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3936819512393155137.post-47317284506823857762014-05-12T05:03:39.853-03:002014-05-12T05:03:39.853-03:00Anónimo21:55:00 comentario EDITADO,
Juan dijo :...Anónimo21:55:00 comentario EDITADO, <br />Juan dijo :Sin embargo a pesar de que exista vacancia del papado,no debe dejar de existir la Iglesia particular de roma,la cátedra de Pedro.Esa Iglesia no apostató,no adhirio al modernismo, y debe estar en alguna parte.Ellos tienen jurisdicción son los únicos,la tradicion no lo tiene y el modernismo menos...Donde están?cuanto son?y todos los porques...nadie sabe pero deben estar por necesidad.Sino caeremos en las condenas de Pedro de Osma y contradecimos el Magisterio.vease http://xxxxxxxxblog.blogspot.com/search?uxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx=12†Crux-εEt-ΩGladius.https://www.blogger.com/profile/16602189995449776514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3936819512393155137.post-68893497902421506242014-04-22T17:14:48.571-03:002014-04-22T17:14:48.571-03:00Elias? jejejejeje me huele más a un episcopo con a...Elias? jejejejeje me huele más a un episcopo con ambiciones de ocupar la sede vacante, digo esto por la manera de escribir ya que esto mismo ha dicho a otra persona en el país trasandino.SRSLRFhttps://www.blogger.com/profile/04331322299527829293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3936819512393155137.post-26059092996999818112014-04-20T12:49:23.714-03:002014-04-20T12:49:23.714-03:00Amigos Feetas...Lamento informarles que el Padre M...Amigos Feetas...Lamento informarles que el Padre Mauricio Zarate,(que no es Feneta dicho sea de paso,sino que directamente como la Iglesia no fue clara no toma postura al respecto,administra el Bautismo y con cuestión al de deseo y Sangre,como dadoress de gracias extrasacramentales, se mantiene al margen,escucha etc...total la Iglesia no lo ha PROHIBIDO ni ha dicho algo desmintiendolo DIRECTAMENTE Y CONDENANDOLO sabiendo su existencia durante 1958 años,eso dice el..) Bueno este sacerdote administra sacramentos a 1) Personas que van a Misa Una Cum 2) LO MAS GRAVE PARA USTEDES...administra sacramentos a personas que CREEN en el BAUTISMO DE DESEO Y SANGRE....es decir ,administra sacramentos a personas que NIEGAN EL DOGMA Y NO LO ACEPTAN COMO TAL(según ustedes)...eso se llama COMUNIO IN SACRIS,sin parvedad de materia, con reveldes y obstinados al dogma...Entonces perfecto lo que ponen de la falsa Iglesia nueva...pero sean consecuentes,porque estan recibiendo sacramentos de manos de una persona que tiene COMUNIO IN SACRIS con personas que si creen el bautismo de deseo y sangre y el no los amonesta y exorta,al contrario escucha y como el dice...la Iglesia no lo definio con condena y es Discutible.La persona que no acepta los dogmas definidos por la Iglesia...es catolica?y los sacerdotes que no les importa el tema.....que son?.O sera que la Iglesia no cae en el rigorismo Feneta y aplica excepciones sabias ante situaciones como con respecto a la confesion y la contriccion perfecta?no lo se...En Cristo y la Iglesia<br /><br />EliasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3936819512393155137.post-70135531125494784492014-04-02T21:55:44.120-03:002014-04-02T21:55:44.120-03:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Anonymousnoreply@blogger.com