El Papa Gregorio XVI declaró:


Un hereje es un bautizado que rechaza un dogma de la Iglesia Católica Romana. Un cismático es quien niega estar en comunión con el Papa verdadero o con los verdaderos católicos. Un apóstata es quien rechaza por completo la fe cristiana. Todos los herejes, cismáticos y apóstatas se separan automáticamente de la Iglesia Católica (Pío XII, encíclica Mistici corporis, 29 de junio de 1943). Por lo tanto, quien es hereje no es católico (Papa León XIII, encíclica Satis cognitum, 29 de junio de 1896). Y la mayoría de los herejes están convencidos que no niegan dogma alguno, cuando en realidad sí lo hacen.


31/07/2009

La píldora dos veces asesina.

Veintinueve mujeres muertas por la píldora Ru486
Revelaciones del Ministerio italiano de Salud

ROMA, jueves 30 de julio de 2009 (ZENIT.org).- Veintinueve mujeres han muerto en el mundo por el consumo de la píldora Ru486.

*** Rectifiación de la información: la píldora abortiva ru-486 no es la conocida como píldora del día después.

La RU-486 es un fármaco que se utiliza, casi exclusivamente, para producir abortos de embriones de pocos días de vida. Su nombre genérico es Mifepristona. Es una hormona sintética que bloquea la progesterona (hormona indispensable para que se mantenga el embarazo). La RU 486 impide la fijación y provoca la expulsión del hijo concebido, produciéndose la muerte del mismo (aborto). Si la misma es administrada antes de la implantación del embrión impide que el endometrio proteja de forma adecuada a dicho embrión. Pero si se la aplica después de la implantación del embrión, bloquea la actividad secretora del endometrio e inicia la erosión endometrial, lo que induce a que se produzca el desprendimiento del embrión de la pared del útero. Por consiguiente, es un abortivo tanto si se la aplica antes como después de la implantación. ***

Así lo ha asegurado la subsecretaria del Ministerio de Salud, Eugenia Roccella, en momentos en que la Agencia Italiana del Fármaco (AIFA) pretende comercializar esta píldora.

Las declaraciones fueron publicadas en la edición de este jueves de "L'Osservatore Romano".

Roncella explicó que las muertes han sido causadas por los efectos colaterales del fármaco, confirmando un dato que ha comenzado a circular desde hace varias semanas, aunque originalmente fue clasificado por el respeto a la intimidad.

El dato está contenido en la relación que la fábrica productora de la píldora, la Exelgyn, ha enviado al Ministerio, el cual a su vez lo ha remitido al comité técnico-científico del Aifa.

Este último se ha expresado favorablemente sobre la comercialización de la Ru486.
Mañana debería llegarse a la decisión definitiva de la agencia aunque, según dijo el subsecretario, "el intercambio de opiniones" entre el ministerio y AIFA seguirá adelante independientemente de la decisión.
Ampliacion de esta información : La Pagina-Peppe Caridi live News (Italiano)

Las víctimas de abusos en Irlanda se sienten estafadas por el Gobierno.

Nos resulta altamente complejo y doloroso tocar este tema, pero es menester el hacerlo.
Complejo porque no existe argumento que pueda justificar que una persona se ampare en la confianza que se le entrega para cometer toda clase de tropelías victimizando a quienes les han sido entregados a su cuidado y protección, en este caso tanto espiritual como física.
Doloroso porque vemos como día a día se abulta mas el expediente de religiosos implicados en estos repudiables y cobardes actos, el ver como se ha impreso una repugnante mancha indeleble en la imagen pública de Nuestra Amada Iglesia, y digo en la imagen pública porque es eso lo que se ve afectado, incurren en un tremendo error y cometen gran injusticia quienes sin disimular el agrado que les producen estas situaciones por afectar a la Iglesia Católica, se dan a la labor de culpar a la institución, y es mi intención la de defender la honra de La Iglesia; los victimarios según mi parecer no tienen justificación.


Al observar un mantel blanco que tenga una mancha negra siempre llevaremos nuestros ojos a la mancha, olvidando a ratos que la mancha no es el mantel.

Cavile bastante antes de decidir comentar estos hechos, me documente lo mas que pude como hacemos constantemente los miembros de equipo antes de exponer algún tema, la conclusión no fue buena, al adentrarse en el escabroso mundo de las conductas sexuales desviadas nos vamos encontrando con que alcanzan horizontes que no se nos hubiese ocurrido, sumado a ello que todo el lenguaje técnico con que médicos, psiquiatras y psicólogos describen la enfermedad muy pulcramente, razón por la cual me limitare en decir que: De acuerdo a los estudios que se ha hecho hasta el momento (aun hay estudios en curso de los que se espera llegar a un conocimiento más acabado de estas anomalías).

a) Pedofilia, Paidofilia. (Del gr.
παῖς, παιδός, niño, y -filia).1. f. Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes.
(Se trata aquí de la inclinación sin llegar a la ejecución de los actos)

b) Pederasta, pederastia.1. f. Abuso sexual cometido con niños.2. f. sodomía.
(En este caso el pedófilo no se contiene y ejecuta el acto)
En ambos casos el pedófilo o el pederasta pueden ser hombre o mujer, siendo esta ultima una condición que es más escasa de encontrarse.


(Tomado de un foro) La pedofilia, desde un punto de vita psicológico, tiene su raigambre en la constitución subjetiva de un individuo, especialmente en los procesos que acontecen en la primera infancia y luego en la adolescencia.
No hay una receta, solo te digo que si lo padres cumplen sus funciones, tanto de contención afectiva, como de instauradores y portadores de una legalidad certera y precisa. Si estimulan y fomentan vínculos del niño/a con el medio externo, si propician y dan espacio a su progresiva independencia e individualización, probablemente nada de esto suceda.
En la pedofilia hay una fijación a un momento infantil, fallas en los procesos identifica torios y en los mecanismos de defensa inconsciente que pone un sujeto en juego ante por ej. La sexualidad, por eso está del lado de la perversión.
Y en tanto conducta perversa, el sujeto actúa bajo su propia ley, quedando esta legalidad por su carácter arbitrario, por fuera de la normativa socio-cultural que nos incluye a todos como sujetos de una sociedad y nos hace parte del universo humano y social.
No sienten pudor, ni vergüenza que son los primeros sentimientos que garantizan la instauración de cierta instancia psíquica reguladora de nuestra conducta.
Es una falla muy severa en la constitución psíquica, y por tanto de difícil abordaje terapéutico.

De lo anterior se desprende que: Es fundamental poner mucha atención en la educación de los niños desde su más temprana edad, siendo fundamental el rolo contralor que juegan ambos padres, cabe aquí mencionar que de acuerdo a lo que señalan los estudios, todos los pedófilos(as) y pederastas han sufrido abusos en su infancia situación que redunda en un cambio de roles al ser ellos los adultos, y de haber sido víctimas se trasforman en victimarios.(Similar mecánica ocurre con los padres golpeadores).

De acuerdo a lo que dicen los especialistas estas anomalías psíquicas no tendrían solución terapéutica, sucede que los individuos que sufren de esta incurable enfermedad no sienten pena ni remordimiento, lo ven como una expresión de afecto, como normal, a pesar de que puedan llegar a tomar conciencia del daño que ocasionan, lo vuelven a hacer cuantas veces se les presenta la oportunidad. (No entrare en detalles dado el calibre de los relatos haciendo la consideración de que por ser este un Blog no medico no me corresponde el exponer detalles en ese sentido, quien quiera documentarse al respecto es libre de hacerlo.)

Esta desafortunada anomalía mental no es monopolio exclusivo de la iglesia Católica, la que se ve más expuesta entre otros factores por el hecho de ser una institución de figuración mundial y en cuyas filas existe multitud de hombres es que la suma de casos se hace más notoria), no obstante quienes quieran ahondar en el estudio de estas conductas se darán cuenta de que no pertenece a una condición especial de hombre, siendo conocidos muchos casos en ejércitos, colegios, empresas y de acuerdo a las estadísticas concentrándose más del 80 % de la ocurrencia de este tipo de abusos al interior de las familias, ya sea el papa, el tío, el vecino, etc.

Consta que las más grandes redes de pederastia, pornografía infantil y tráfico de niños en países desarrollados como en no desarrollados se han visto entorpecidas las investigaciones por que dentro de las redes se encuentran implicados: Jueces, ministros, policías, guardadores, empresarios, cantantes, personajes influyentes y miembros de la realeza entre otros llegándose al extremo de ser cerrados los casos sin imputados.

Tanto o más grave se torna en el caso de la Iglesia, la actitud de irresponsable encubrimiento por parte de los superiores de estos depravados
(las menos veces pero ha ocurrido no denuncian por que ellos mismo serian denunciados), los que normalmente no dan crédito a las víctimas, confirman en sus cargos a los sacerdotes o religiosos implicados y muchas veces optan por la culpable decisión de rotar de parroquia en parroquia y a veces de diócesis en diócesis a estos nefastos personajes que por el camino van dejando una silenciosa y larga estela de destrucción espiritual y física.

A ellos y en ellos recae una terrible responsabilidad ya que se hacen cómplices de los delitos cometidos por sus subalternos.

Corresponde a todo buen superior el velar por el bien común y aplicar JUSTICIA, y si esta pasa por incoar procesos judiciales que redunden en el encarcelamiento de estos delincuentes, enhorabuena, es lo que corresponde.

También como en todo ámbito de cosas "Es mejor prevenir que sanar", es que hemos visto con agrado y un tanto de amargura que a raíz de la proliferación de denuncias que han dejado ver la real dimensión del problema al interior de la Iglesia, en muchos seminarios se ha extremado el control psíquico de los postulantes, constituyéndose este tipo de control en esencial a la hora de aceptar a un nuevo miembro, de esta manera se reduce la posibilidad de estar "entregándole la miel a oso" así sin más.

Una última reflexión con respecto al tema es la de no perder de vista de que se trata de ALGUNOS HOMBRES DE IGLESIA. No son todos los sacerdote y religiosos, l multitud de buenos y santos varones que forman el grueso de las filas de la Iglesia, trabajan día a día por la salvación de las almas y el triunfo del Reino de Cristo.



  • Una sentencia judicial garantiza el anonimato de los responsables
  • Las víctimas piden que se juzgue a los religiosos implicados

La Comisión, puesta en marcha por el Gobierno en 2000, ha acusado a generaciones sucesivas de sacerdotes y monjas de pegar, privar de alimento y en algunos casos violar a niños en la red de reformatorios y talleres-escuela de Irlanda entre las décadas de 1930 y 1990.

Pero en 2004, los Hermanos Cristianos, orden católica que en el país era la mayor institución en cuidado de niños varones, logró que una sentencia judicial garantizara que no se revelaría la identidad de ninguno de los religiosos implicados en los hechos, tal y como era la intención inicial de la comisión.

Un millar de testimonios acusadores

El Comité Confidencial de la Comisión recogió el testimonio de 1.090 testigos o víctimas directas de abusos cometidos entre 1914 y 2000, en 216 escuelas y residencias de distinto tipo. Pero ningún abusador será acusado como resultado del informe.

Las víctimas se sienten engañadas y estafadas, porque pese a que el informe estima que el Gobierno era consciente "del trauma físico, emocional y sexual extenso infligido en niños por los sacerdotes católicos, los hermanos y las monjas", según el diario Irish Independent, ni antes, ni tampoco ahora ha hecho nada para castigar su conducta.

Christine Buckley, víctima de abuso en la escuela industrial de Goldenbridge, ha criticado que el informe proteja a los responsables del abuso.

Otro de los afectados, John Walsh ha ido más lejos: "Nunca habría abierto mis heridas si hubiera sabido que éste iba a ser el resultado final", según recoge la BBC. "Me ha devastado y devastará a la mayoría de las víctimas porque no hay procedimientos penales y ninguna responsabilidad", ha añadido.

Las declaraciones del cardenal Sean Brady, en las que se ha mostrado "profundamente apesadumbrado y avergonzado" por el hecho de que los niños sufrieran de ese modo a manos de quienes cuidaban de ellos "en nombre de Cristo", no bastan para restañar las heridas.

John Kelly, coordinador del grupo Sobrevivientes de Abuso Sexual (SOCA), ha manifestado que no puede haber un cierre sin una acusación a los culpables.

"He recibido llamadas todo el día de ex residentes, sienten que sus heridas han sido reabiertas por nada". "El primer ministro les había prometido justicia en 1999 y se sienten estafados. Esperaban que los acusados fueran llevados a juicio", añadió.

30/07/2009

Se hunde el barco...y no escaparan las ratas.

Se hunde el barco: Gracias al peso de nuestros rosarios y oraciones; Dios ha escuchado nuestras suplicas, el lastre que le llevara al fondo es la tremenda carga de homicidios que tiene a su haber, y con su carga se lleva a todos quienes han participado, recomendado, financiado, aconsejado, permitido la realización de tantos asesinatos de niños no nacidos , así como que la satánica O.N.G. holandesa llamada Women on Waves haya funcionado durante mas de 10 años.
sigamos rezando para que se termine el masivo asesinato de nonatos e incluyamos en las oraciones a sus verdugos, para que Dios les de la capacidad de comprender la gravedad de sus actos y alcanzar el perdón.
Demos espaciales gracias a nuestra señora que no permitió que el desgraciado barco recalara en las costas de nuestra América Hispana.



FUENTE:MANIFIESTO POR LA VIDA


Según publica Plataforma por la Vida y la Mujer en su página, el barco pirata holandés de la banda abortista Women on Waves dejará de cometer sus fechorías:

Gracias al nuevo gobierno social-cristiano de Holanda, la organización Women on Waves (Mujeres Sobre las Olas) ha decidido cancelar sus compromisos abortistas. Según su presidenta Rebecca Gomperts, a la que el pasado año tuvimos que sufrir en la costa valenciana, “la oposición al aborto está creciendo”.

Después de 10 años de matar niños por todo el mundo, cierran el negocio a causa de una nueva ley del mes de mayo que prohibe la administración de píldoras abortivas salvo en clínicas especiales, incluída la Píldora del Día Después (PDD).

Sus próximos viajes de la muerte a Brasil, Argentina, Chile y Nicaragua han quedado suspendidos. ¡Aleluya!

Y más aún: el 27 de julio, la inspección sanitaria de Holanda ha pedido a la fiscalía la imputación de Women on Waves por administrar píldoras abortivas en la costa de España en octubre del 2008.
Recordemos que en España la representante de la organización, Rebecca Gomperts, y el multimillonario empresario del aborto José Luis Carbonell, están imputados por delito de aborto gracias a los esfuerzos de Alternativa Española, quién presentó una querella cuando se cometieron los abortos en la costa de Valencia.



Imputado el ‘médico’ abortista de Castellón

José Luis Carbonell dueño de los centros abortistasMeditarránea Médica’, querellado por el partido de inspiración cristiana Alternativa Española (AES).

Esta querella por delito de aborto cometido durante la estancia en Valencia del barco promuerte holandés sigue adelante. El juez imputa al médico José Luis Carbonell y pide que se localice a los representantes de Woman on Waves. AES pedirá que, de no localizarse, se declare en busca y captura a Gunilla Kliverda.

La querella presentada por Alternativa Española por delito de aborto cometido durante la estancia del barco abortista holandés “Aurora” de la organización Woman on Waves, continúa adelante. El once de marzo el Juzgado de instrucción número 18 de Valencia comunicaba la admisión definitiva de la querella, tras la anterior decisión positiva de la Audiencia Provincial, contra el médico José Luis Carbonell, de la clínica abortista valenciana que colaboró en los hechos, y contra Gunilla Kliverda de la organización holandesa.

AES quiere subrayar que el Juzgado de Instrucción cita a José Luis Carbonell en calidad de imputado, da instrucciones para que se investigue todo lo referido a la entrada y salida de puerto del barco “Aurora” y se localice a los responsables de la organización Woman on Waves.

AES solicitará que, en caso de que no sea posible localizar a los responsables de la organización y a la citada Guinilla Kliverda, se la declare en busca y captura.

Madrid, 12 de marzo de 2009

TESTIGOS DE JEHOVÁ (SU HISTORIA VERGONZOSA)

Después de ver estos vídeos, la verdad es que no hay que hacer ningún comentario, mas que ahcer un llamado a rezar por estas almas engañadas.












28/07/2009

Comunidades Sefaradies sirias (de N.Y.) conmovidas por arresto de rabinos por trafico de organos.


El texto que figura en la entrada del Parlamento (Kneset). Dice así: “La compasión hacia un no judío está prohibida, si le ves caer en un río o estar en peligro, te está prohibido salvarle porque todas las naciones son enemigas de los judíos y cuando un no judío entra en un foso, el judío debería cerrar el foso sobre él con una gran piedra, hasta que se muera, para que los enemigos pierdan un miembro y los judíos puedan preservar su sueño de la Tierra Prometida, ¡el Gran Israel!”. Está extraída del Talmud –más importante que la Torah- y ahí se enseña lo siguiente: “asesinar a un no judío siempre que sea posible es una obligación. Un judío es un pecador si puede asesinar a no judíos pero no lo hace. Asesinar a los no judíos agrada a Dios, porque la carne de los no judíos es la carne de asnos y su esperma es el esperma de animales” (goyim en hebreo, es decir todos nosotros, los no judíos).

Tomado de: lapuertaangosta

TENÍAN RAMIFICACIONES EN SUIZA E ISRAEL

El FBI arrestó a alcaldes y rabinos por tráfico de órganos en EE.UU.

En total eran 44 personas. Una de ellas prestaba dinero a cambio de un riñón.

El New York Times anuncia la detención del rabino más importante de Nueva York sin aclarar bien las causas, pero Sorcha Faal afirma sin embargo que la razón de su detención es la acusación de ser el responsable de la trama israelita que realizó el 11-S.

click en la imagen para acceder a: New York Times (ingles)


Ampliacion de la noticia en el sitio judio : failedmessiah


click en la imagen para acceder a la noticia en : failedmessiah (ingles)



Clarín. 24 de julio de 2009

Por: ANA BARON

La red estaba formada por tres alcaldes, cinco rabinos, dos miembros de las legislaturas locales y varios políticos. En total eran 44 personas, lo suficiente para mostrar que en Estados Unidos el puritanismo coexiste con la cultura de la corrupción y de la transgresión de una manera muy sutil. Los agentes del FBI dijeron ayer que los arrestos masivos de 44 personas –dedicadas a enriquecerse ilícitamente cobrando coimas, lavando dinero y vendiendo órganos– no tiene precedentes. La historia de EE. UU. está llena de casos de corrupción que se suceden ano tras año a nivel empresarial –como el caso Enron–, financiero –como Madoff– o simplemente otros delitos como la compra y venta de las drogas en las calles de Nueva York. Lo que más sorprende en el caso de ayer fue la cantidad de arrestados en un solo día y que entre los mafiosos hubiera funcionarios, políticos y rabinos. Estos últimos, bajo el aspecto de rectitud religiosa no hacían otra cosa que lavar dinero o robarles a sus fieles. La investigación del FBI duró dos años. No sólo abarcó varios estados (New Jersey y Nueva York) sino que también a nivel internacional se extendió a Suiza e Israel. Según los papeles presentados por el fiscal ante la corte, todo comenzó con una demanda de fraude bancario contra un miembro de un enclave sirio-judío situado en la costa atlántica de New Jersey en un pueblito llamado Deal. El demandado, cuyo nombre permanece en el anonimato, confesó su crimen, se convirtió en un informante del FBI y comenzó a hacerse pasar por un especialista en desarrollo inmobiliarios que ofrecía grandes coimas para poder obtener los permisos oficiales correspondientes para realizar las obras. Fue así que cayeron los intendentes de Hoboken, Peter Cammerano (que asumió apenas hace un mes), de Seacaucus, Dennis Elwell, ambos del Partido Demócrata, y Anthoyn Suárez de Ridgefield.
También el legislador republicano por Nueva Jersey, Daniel Van Pelt, y el segundo de la alcaldía de Jersey City, Leona Baldini. "Para estos acusados la corrupción era una manera de vivir", dijo el fiscal de Nueva Jersey, Ralph Marra Jr., durante la conferencia de prensa que dio para anunciar los arrestos. "Se movían en una zona libre de ética", agregó.
Weysan Dun, el agente especial encargado de la investigación en la oficina del FBI en New Jersey, explicó que los rabinos arrestados, incluyendo el de la comunidad judía siria de EE. UU., Rabbi Saúl Kassin de Brooklyn, formaban parte de una gran red de lavado de dinero con tentáculos en Israel y Suiza. Otro de los arrestados, Rabbi Levy Izhak Rosenbaum de Brooklyn fue acusado de persuadir a personas con problemas económicos a venderle un riñón por 10.000 dólares que luego vendía por 160.000. Según Dun, la motivación de los acusados, sin embargo, no fue ni religiosa ni política. Lo importante para todos era simplemente el enriquecimiento.
"Cualquier tipo de corrupción es inaceptable, en cualquier lugar, en cualquier momento, sea quien sea el implicado", dijo el gobernador de Nueva Jersey en un comunicado distribuido a la prensa. "La escala de la corrupción que estamos viendo a medida que el caso avanza es simplemente terrible y no puede ser tolerada." Otro de los detenidos es el presidente del Legislatura de Nueva Jersey, Mariano Vega, y la funcionaria de la alcaldía Leona Beldini. La demanda contra Vega indica que cobró 10.000 dólares antes de la elecciones y la de Peter Cammerano, un miembro de la legislatura local, explica que cuando el informante del FBI le ofreció una coima de 10.000 dólares (la cifra que siempre ofrecía) para que le apure un expediente, el funcionario respondió "le prometo que usted será tratado como un amigo".

Irlanda pondrá multas de hasta 25.000 euros a quien blasfeme

Tomado de : tresmontes

1. • El uso de «términos abusivos» o «insultos» contra cualquier credo será sancionado
2. • La medida, impulsada por el ministro de Justicia, ha levantado un torrente de críticas


El castigo a los blasfemos en la Europa del siglo XXI puede parecer un anacronismo impensable. Pero eso es exactamente lo que acaba de aprobar la semana pasada el Parlamento de la República de Irlanda.
Aprovechando una reforma de la ley de difamación de 1961, el ministro de Justicia irlandés, Dermont Ahern, ha introducido una nueva ley sobre la blasfemia, que castiga el delito con una multa de hasta 25.000 euros. Por blasfemia se entiende el uso de «términos abusivos o insultos sobre asuntos considerados sagrados por cualquier religión y que causen ultraje a un número sustancial de seguidores de esa fe».
La medida ha suscitado un acalorado debate en Dublín y un torrente de críticas. Sus detractores advierten que los creyentes de cualquier culto, incluidos los integristas cristianos o islámicos, pueden torpedear fácilmente la libertad de expresión en un país dominado durante siglos por el catolicismo. «El concepto de , es algo que tenemos que desterrar de nuestro sistema político lo antes posible», afirma el senador Dan Boyle, presidente del Partido Verde, que aun formando parte de la coalición de Gobierno, se ha opuesto a la reforma.

LEY «ESTÚPIDA Y PELIGROSA» / «La nueva ley es estúpida y peligrosa», espetaba por su parte en el diario The Irish Times el escritor e impulsor del movimiento ateo en Irlanda, Michael Nugent. «Es estúpida porque reaviva un delito religioso medieval en una república moderna y plural. Y es peligrosa porque refuerza el concepto de ultraje religioso, al convertirlo en el primer detonante para definir la blasfemia». Los argumentos del ministro de Justicia para defender la normativa resultan inquietantemente ambiguos. Según Ahern el castigo no afectará a los trabajos literarios, artísticos, políticos, científicos o académicos que «una persona razonable» considere válidos.

UN DELITO QUE YA CONSTABA / El delito de blasfemia ya figuraba en la Constitución irlandesa, pero el término era tan difuso que en la práctica resultaba inaplicable. En 1999, cuando se denunció a un periódico por publicar el chiste de un dibujante riéndose la Iglesia católica, el juez que dirimió el caso resolvió que no podía haber procesamiento, al no existir una definición legal de en qué constituía una blasfemia. Esa definición existe ahora y puede aplicarse. Los detractores de la ley piden que el concepto se borre de la carta magna irlandesa, lo que según establecen las normas del país, requiere someter el cambio a referendo.
El Gobierno irlandés pretextaba que organizar la consulta costaría demasiado caro, y más en tiempos de crisis, pero en los últimos días, Irlanda ha fijado la celebración de un segundo referendo sobre el tratado de Lisboa para el 2 de octubre. Quienes abogan por la abolición piden que el tema se incluya en la cita con las urnas, pero las autoridades no parecen estar por la labor.

27/07/2009

Se viene el buenón… ¿o uno de los malones?

Transcribimos a continuación un post del Blog de Noticias de Radio Cristiandad, el cual se titula SE VIENE EL MALON, y en él se describe la abierta actitud de intolerancia y hostil rebelión de los mapuches argentinos, ¿o diríamos mejor argentinos mapuches? Pertenecientes a la comunidad Mapuche Curruhinca a 18 kilómetros de San Martín de los Andes en la diócesis de Neuquén, plena Patagonia argentina ante la construcción de una Capilla destinada al culto Católico y donada por un acaudalado empresario argentino..

A todas luces se desprende del artículo que los "señores mapuches" dando luz al mechero reivindicativo impulsado en toda América por los marxistas europeos que financian y dan entrenamiento en las más variadas disciplinas revolucionarias tanto operativas como administrativas a los miembros de las etnias originarias a lo largo y ancho de nuestra tan aporreada América, para avanzar en la deconstructiva agenda trazada por lo indigenistas en vías a la autonomía separatista al estilo de Chiapas en México.

A todas luces una provocación al estado de derecho argentino y a la “libertad religiosa”.

Pero el fondo que nos ocupa es el siguiente: de acuerdo a nuestra “Extraordinaria” visión del conflicto incoado por los “naturales hostiles”, más que desfavorecer el apostolado, la actitud asumida por los Curruhinca’s viene beneficiar al catolicismo argentino, ya que con esa postura se evita la erección de un nuevo punto de propagación de aberraciones litúrgicas, difusión de los errores del C.B.2. y hoy por hoy de las ilegitimas comuniones forzadas en la mano.

Ironizando bastante con el tema, objeto único de este comentario, celebramos la inconsciente adhesión restauradora del orden litúrgico con que los mapuches nos sorprenden, porque ciertamente en esa capilla ni se va a celebrar “Ad Orientem”, de seguro no está dotada de ara, altar ni comulgatorio, ni se entregará a un “buenon” sacerdote del Modo Extraordinario”, lo claro es que será administrada por alguno de los “malones”

HAY UN MIEDO TERRIBLE DE CONVERTIR ALMAS PARA DIOS…!!!

16769

La comunidad mapuche impide el funcionamiento de una capilla

El problema se remonta al 8 de diciembre de 2008, cuando el grupo Curruhinca denunció “invasión cultural” y evitó que el obispo local, Marcelo Melani, bendijera el templo. La Iglesia ya hizo su reclamo y espera un entendimiento.

Las puertas de la capilla en la Villa Quila Quina, a 200 metros del lago Lacar, en la provincia de Neuquén, permanecen cerradas debido a un conflicto entre la Iglesia Católica y la Comunidad Mapuche Curruhinca, en plena zona turística internacional del país.

En plena Patagonia, la capilla está a 18 kilómetros de San Martín de los Andes, en la Villa Quila Quina, sobre el maravilloso lago Lacar y en medio de una docena de lujosas casas de veraneo, según informó hoy el diaro La Nación de Buenos Aires.

A un paso, un alambrado que delimita el comienzo del territorio mapuche. El problema se remonta al 8 de diciembre de 2008 cuando referentes de la comunidad Curruhinca, encabezados por el lonco (jefe, cacique) Ariel Epulef, impidieron el ingreso a la capilla construida gracias a donaciones del empresario y vecino Gregorio Perez Companc, un empresario del petróleo y de los alimentos, muy poderoso en Argentina.

Ese día, según La Nación, evitaron la celebración de misa y la bendición que iba a realizar el obispo de la diócesis de Neuquén, monseñor Marcelo Melani, quien encabezaba la peregrinación de fieles para conmemorar el Día de la Inmaculada Concepción.

“La comunidad plantea que con la capilla en ese lugar se profundiza la invasión cultural. Dicen que hay libertad de culto, y lo reconocemos, pero van a pregonar su creencia en nuestra propia casa y no hubo una consulta previa. En ningún momento, quisimos generar este enfrentamiento con la Iglesia y pedimos disculpas a los creyentes”, dijo el lonco Epulef.

Además, destacó que el planteo comenzó un mes antes de la peregrinación en el Día de la Virgen, cuando expresaron a los curas párrocos de la ciudad, Carlos Martín y Fabián Rainone, que pretendían discutir “el uso de la capilla” para que el edificio tuviera otra utilidad en beneficio también de la comunidad mapuche, que cuenta con alrededor de 70 familias que residen en las inmediaciones.

La congregación eclesiástica local argumentó la “libertad de culto” que avalan la Constitución nacional y provincial, y defendió la legalidad de la obra y su destino (celebrar la eucaristía y otras actividades eclesiásticas) conforme lo establece la cesión realizada por el Parque Nacional Lanín.

Pasaron siete meses y no hubo mayores avances. Las partes se reunieron en más de una oportunidad para buscar una solución con la mediación del Parque Lanín -debido a que la capilla está situada en su jurisdicción, en tierras cedidas por la Administración de Parques Nacionales (APN) y al Obispado.

El 30 de abril pasado, el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nº 1 de Junín de los Andes, a cargo del juez subrogante Andrés Luchino, ordenó a los Curruhinca a no innovar y les prohibió “realizar actos que [tuvieran] por fin perturbar o molestar el libre acceso al predio, a los fines de mantenimiento y uso para retiros espirituales por parte de los miembros de la parroquia San José o el Obispado de la diócesis de Neuquén”.

El obispo Melani sostuvo que “la Justicia nos dio la razón y dijo que la capilla se puede usar normalmente. Ahora preferimos no revolver el avispero, creemos que el paso del tiempo sanará el problema”. Por su parte, la comunidad Curruhinca espera volver a reunirse con las autoridades eclesiásticas locales para consensuar sobre la problemática desatada. “Queremos buscar una alternativa a través del diálogo”, dijo Epulef.

Fuente: La Nación

Para muestra una gotita de veneno modernista




25/07/2009

¿Que opinaba Hitler sobre La Iglesia Catolica?

Toamdo de: cruceroestigia

Hermann Rauschning (1887-1982) fue un terrateniente alemán nacido en Thorn, hoy Polonia, quien combatió en la 1ª Guerra Mundial, donde resultó gravemente herido (1917). Ingresó al Partido Nazi en 1931y fue designado en un importante cargo, como presidente del Senado de Danzig. Durante este período estableció directas relaciones con buena parte de la dirigencia nazi, reuniéndose en varias ocasiones con el propio Hitler. Habiéndose arrepentido del nazismo tras conocerlo por dentro, renunció al partido en noviembre de 1934, y al año siguiente debió viajar al exilio en EEUU. En 1939 escribió su famoso y controvertido libro (algunos hablan que se trata de una falsificación publicitaria aliada), publicado en Inglaterra, llamado "Hitler me dijo". Según su autor, este libro recoge el contenido de diversas reuniones y conversaciones que el líder nazi mantuvo con su círculo más cercano y de las que él mismo fue testigo y partícipe directo. Según las opiniones de Rauschning, fue en estos encuentros en los que Hitler "expuso sin tapujos sus ideas verdaderas, ideas que siempre ocultó".

En el capítulo VII de "Hitler me dijo", llamado El Anticristo, Hitler se refiere a su visión acerca de las religiones y de la Iglesia Católica. Esta se detallará a continuación:


Hitler quería un cristianismo vacío, panteísta, inmanente, al servicio de la nación y el Estado, de jóvenes. Contra el clero, películas que lo denigraran. A pesar de las muchas mentiras vertidas sobre la relación entre Hitler y la Iglesia Católica, ésta constituyó siempre un dolor de cabeza para el Führer. Como todos los totalitarismos, Hitler intentó destruir a la Iglesia Católica empezando por la alemana.


«¿Las religiones? Tanto valen unas como otras. Ninguna tiene porvenir, para los alemanes cuando menos. El fascismo puede, si quiere, hacer su paz con la Iglesia. Yo haré lo mismo. ¿Por qué no? Ello no me impedirá en absoluto extirpar el cristianismo de Alemania. Los italianos, gentes candorosas, pueden ser al mismo tiempo paganos y cristianos. Los italianos y los franceses, si radican en el campo, son paganos. Su cristianismo es superficial, epidérmico. Pero el alemán es distinto. Toma las cosas en serio: es cristiano o pagano, pero no ambas cosas. Por otra parte, como Mussolini nunca hará de sus fascistas héroes, poco me importa que sean paganos o cristianos. Para nuestro pueblo, por el contrario, la religión es una cuestión capital. Todo depende de saber si permanecerá fiel a la religión judeocristiana y a la moral servil de la piedad, o si tendrá una fe nueva, recia, heroica, en un dios inmanente, en la Naturaleza inmanente, en la nación misma, en un dios inseparable de su destino y de su sangre.». «Dejemos a un lado las sutilezas. Que se trate del Antiguo Testamento, o del Nuevo, o de las solas palabras de Cristo, como quiere Houston Stewart, Chamberlain, todo ello no es más que un solo y mismo bluf judaico. ¡Una Iglesia alemana! ¡Vaya una broma! Se es o bien cristiano, o bien alemán; mas no se puede ser ambas cosas a la vez. Podréis expulsar a Pablo de la cristiandad. Otros ya lo hicieron. Puede hacerse de Jesús una noble figura y negar a un tiempo su divinidad. Es cosa de todos los tiempos. Hasta creo que existen en América y en Inglaterra, aún hoy, cristianos de esa catadura, llamados «unitarios» o algo por el estilo. Todas esas exégesis no sirven propiamente para nada. Por ese camino nunca llegaremos a libertarnos de ese espíritu cristiano que queremos destruir. No más hombres de mirar torcido hacia el «más allá».


Queremos hombres libres, que sepan y sientan que Dios está en ellos.». ¿Cuál era el programa a seguir para destruir a la Iglesia?: «Y nosotros, ¿qué programa deberemos seguir? Exactamente el de la Iglesia católica cuando impuso su religión a los paganos: conservar lo que puede conservarse y reformar lo demás. Por ejemplo, la Pascua no será ya la Resurrección; será la eterna renovación de nuestro pueblo. Navidad será el nacimiento de nuestro Salvador, es decir, del espíritu de heroísmo y de manumisión. ¿No creéis que profesarán así nuestro dios en sus iglesias esos sacerdotes liberales, que ya no tienen creencia alguna y que ejercen una mera función? ¿No reemplazarán su cruz por nuestra cruz gamada? En lugar de celebrar la sangre de su Salvador de antaño, celebrarán la sangre pura de nuestro pueblo; harán de su hostia el símbolo sagrado de los frutos de nuestra tierra alemana y de la fraternidad de nuestra grey. Claro que sí, yo os lo aseguro: comerán ese pan, y entonces, Streicher, se llenarán de nuevo las iglesias. Si lo queremos, será nuestro el culto celebrado. Pero aún es temprano para esto.» «Por el momento, puede permitirse que las cosas sigan su curso. Mas eso no durará. ¿Para qué una religión unitaria, una Iglesia alemana, desvinculada de Roma? ¿No ven que todo ello está superado? ¡Cristianos alemanes, iglesias alemanas, cristianos cismáticos! Todo eso sabe a viejas historias. Bien sé lo que debe fatalmente suceder, y llegado el momento favorable, ya nos encargaremos de que suceda así. Sin religión propia, el pueblo alemán no puede tener estabilidad. ¿Cuál será esa religión? Nadie lo sabe de momento. Lo presentimos, nada más». «(…) esos profesores y esos ignorantes, constructores de mitos nórdicos, no nos sirven para nada. Estorban mi acción. Me preguntaréis por qué los tolero. Porque contribuyen a la descomposición, porque provocan desorden, y porque todo desorden es creador. Por vana que sea su agitación, dejemosles hacer, ya que nos ayudan a su manera, lo mismo que los curas. A unos y a otros los obligaremos a destruir por dentro sus religiones, vaciandolas de toda autoridad y todo contenido viviente, sin que subsista más que un vano ritual de frases huecas ». Es realmente curioso como mucha de las medidas preconizadas por Hitler para acabar con ella, se siguen aplicando hoy en nuestra sociedad posmoderna. Hitler le reconocía un gran valor a la Iglesia católica. Él fue católico y eso le daba, a su entender, una ventaja sobre Bismarck, que era protestante, y por eso fracasó cuando aplicó su Kulturkampf: «La Iglesia católica es una gran cosa. No por nada ha podido mantenerse durante dos mil años. Nos da una gran lección que aprender. Tal longevidad implica inteligencia y gran conocimiento de los hombres. ¡Oh, esos ensotanados conocen bien el corazón humano y saben exactamente dónde les aprieta el zapato! Pero su hora pasó. Ya lo saben bien. Tienen bastante entendimiento para comprenderlo y para no dejarse arrastrar al combate. Si, a pesar de ello, se les antojara entablar la lucha, no haría ciertamente de ellos mártires. Me contentaría con denunciarlos como vulgares criminales. Les arrancaré de la cara su máscara de respetabilidad. Y si esto no bastare, los tornaré ridículos y despreciables. Haré filmar escenas que contarán la historia de los hombres negros. Entonces se podrá ver de cerca el cúmulo de locura, de egoísmo sórdido, de embrutecimiento y engaño que es la Iglesia. Se verá cómo sacan dinero de cada país, cómo rivalizaron en avidez con los judíos, cómo favorecieron las prácticas más vergonzosas. Organizaremos el espectáculo de tal manera excitante, que todo el mundo querrá verlo, y habrá largas colas a las puertas de los cines. Y si los cabellos se erizan sobre la cabeza de los burgueses devotos, tanto mejor. La juventud será la primera en seguirnos. La juventud y el pueblo. En cuanto a los otros, no los necesito. Les garantizo que, si yo lo quiero, aniquilaré a la Iglesia en pocos años, con lo que probaré lo hueco, frágil y engañoso del aparato religioso. Bastará un golpe serio para demolerlo. Los buscaremos por el lado de la rapacidad y de su gusto proverbial por la buena vida. Los emplazo, cuando mucho, para de aquí a algunos años. ¿A qué preocuparnos? Aceptarán todo, a condición de poder conservar su situación material. Sucumbirán sin combatir. Ya husmean de dónde sopla el viento, pues no son mentecatos, ni mucho menos. Desde luego, la Iglesia fue algo en otros tiempos. En la actualidad nosotros somos sus herederos, porque somos también una Iglesia. Conocen su impotencia. No resistirán. Y si resistieran, nos da lo mismo. Desde el momento en que la juventud está conmigo, me es indiferente que los viejos vayan a enmohecerse al confesionario, si les viene en gana. Para la juventud la cosa es distinta, y ése es asunto mío.» A raíz de estas palabras, Rauschning recuerda cuando Hitler persiguió posteriormente «a los sacerdotes católicos por tráfico de divisas o por atentado a las costumbres, a fin de presentarlos a los ojos de la masa cual criminales, quitándoles de antemano la palma del martirio y la gloria de la persecución.» Para extirpar el catolicismo de las clases campesinas, Hitler pensaba en revitalizar el paganismo que, según él, se encontraba en el sustrato de las creencias de dichas clases: «Sobre eso edificaremos. Nuestros campesinos no han olvidado sus creencias de otros tiempos; la vieja religión vive siempre. La cubre la mitología cristiana, que al superponérsele, cual capa de hollín, conserva el contenido del envase.» «Tengo dicho a Darré –prosiguió- que era tiempo de abordar la verdadera Reforma. Darré me hizo proposiciones asombrosas, que aprobé en seguida. Rehabilitaré las antiguas costumbres por todos los medios. Durante la Semana Santa y en las exposiciones agrícolas ambulantes difundiré nuestro credo religioso por la imagen, y de un modo tan expresivo, que el campesino más obtuso comprenderá. No haremos lo que antes: no evocaremos el pasado con cabalgatas y mascaradas románticas. El campesino debe saber lo que la Iglesia le ha hurtado: la intuición misteriosa y directa de la Naturaleza, el contacto instintivo, la comunión con el espíritu de la tierra. Así es como debe aprender a odiar a la Iglesia. Debe aprender progresivamente de qué trucos se han valido los sacerdotes para robarles el alma a los alemanes. Rascaremos el barniz cristiano y volveremos a hallar la religión de nuestra raza. Hay que comenzar por la campiña, y no por las grandes ciudades. «(…) No vamos a complicarnos en la estúpida propaganda marxista del ateísmo. En las grandes ciudades no queda absolutamente nada. Allí donde todo ha muerto es imposible reanimar nada. Mas nuestros campesinos viven aún sobre un fondo de creencias paganas, y partiendo de ahí podremos evangelizar algún día a las multitudes de nuestras ciudades. Aunque, como es natural, estamos aún lejos de ello.». Todo esto, como sabemos, se cumplió después. Hitler fue derrotado, pero su insidiosa ideología, ¿ha desaparecido realmente?

Fuente:
Diariodelvaticano.com