30 sept 2010

¡Sexo a tope y pornografía!… ¿o pureza y castidad?

 

opus dei al dia

Les dejo una conferencia divertida y dinámica de dos novios. No es la típica charla de "un puritano hablando de sexo", sino que hablan dos novios contando su testimonio personal sobre:
- consumo de pornografía - matrimonio y divorcio - sexo en la adolescencia
- alcohol y discotecas- diferencias entre amor y sexo - la persona usada como objeto de placer - mujeres provocativas

Responde a preguntas como:
- ¿hasta dónde puedo llegar en el sexo con mi novia?
- ¿se puede morir por "sobredosis" de virginidad?
- ¿para qué sirve la conciencia?
- ¿qué tiene de malo si no hago daño a nadie?
- ¿vivir juntos antes de casarnos?
- ¿qué significa el sexo?
- ¿cómo superar la adicción al sexo?
- ¿qué ve un hombre en una mujer y qué ve una mujer en un hombre?

 

 

29 sept 2010

Agrupación “CUSTODIA” irrumpió en encuentro arquidiocesano de Bergoglio y Zaffaroni.

 

 DIARIO PREGÓN DE LA PLATA

Diario Pregón de La Plata recibió un comunicado de la Agrupación Nacionalista Custodia (ANC) en el cual manifiestan que el día 28 de septiembre de 2010 irrumpieron sus militantes en un encuentro arquidiocesano sobre niñez y adolescencia, arrojando volantes que repudiaban la presencia del Dr. Eugenio Zaffaroni y del aval al evento que con su presencia el Cardenal Jorge Mario Bergoglio otorgaba al mismo. A continuación el comunicado y el contenido de los volantes referidos en el mismo:

COMUNICADO

Eugenio Raúl Zaffaroni En el día de la fecha, camaradas de la Agrupación Nacionalista Custodia (ANC) haciéndose presentes en el XI Encuentro Arquidiocesano de niñez y adolescencia, irrumpieron en el Auditorio al grito de ¡Viva Cristo Rey!, arrojaron volantes en acción de repudio por la presencia en el lugar del Dr. Eugenio Zaffaroni (Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación) -promotor de la sodomía, la despenalización del aborto y la despenalización de la droga-. Se encontraba asimismo en el lugar el Cardenal Jorge Mario Bergoglio quien con su presencia avalaba al Ministro de la Corte.

De los volantes se transcribe lo siguiente:

Es inevitable que haya escándalos, pero ¡ay de quien los provoca! (Lc.17,1)

Mons. Bergoglio: ¿No sabe ud. acaso que el Dr. Zaffaroni es un Juez que públicamente aboga por los derechos al aborto (que es el ASESINATO DE NIÑOS), y se ha manifestado claramente a favor del HOMOmonio (que incluye la corrupción de nuestros niños), la despenalización de las drogas, y un sinnúmero de PECADOS de los cuales la Iglesia -como Madre y Maestra-,y sus PASTORES deben proteger a sus hijos?

¿No sabe ud. que el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) ha olvidado hace rato la protección de los niños anteponiendo la promoción del aborto, de la contracepción y de programas orientados a disminuir el papel de la familia, siendo un órgano de la CULTURA DE LA MUERTE, denunciado todo esto claramente por la SANTA SEDE, y difundido por las agencias católicas una centena de veces?

¿No sabe ud. que la YMCA es un importante brazo de la MASONERIA, cuya condenación, además de constar en varias encíclicas, nunca perimidas, está actualmente en el canon 2335 del Código de Derecho Canónico de 1917 y en el canon 1374 del actual: “LOS QUE DAN SU NOMBRE A LA SECTA MASONICA O A OTRAS ASOCIACIONES DEL MISMO GENERO QUE CONSPIRAN CONTRA LA IGLESIA, CONTRAEN POR EL MISMO HECHO EXCOMUNION SIMPLEMENTE RESERVADA A LA SEDE APOSTOLICA”.?

(http://www.ewtn.com/spanish/preguntas/masoner%C3%ADa.htm).

Bergoglio¿No sabe ud. que el Ministerio de Desarrollo Social de la Ciudad de Buenos Aires es una de las principales redes de difusión en nuestro suelo de la aberrante perspectiva de género, que promueve todas las antedichas corrupciones de nuestra niñez y juventud?

¿No cree que resulta por lo menos contradictorio, si no directamente ESCANDALOSO que Ud. como Cardenal Primado de nuestra patria, Patrocine apoyando con su presencia y discursos, estas presencias, nada menos que en un Encuentro Arquidiocesano de Niñez y Adolescencia, Realizado incluso en una Universidad que se dice católica?

¿Se trata acaso de un Encuentro para DESTRUIR la Niñez y Adolescencia?

NO COMPRENDEMOS, Monseñor. Por eso filialmente le solicitamos, le rogamos, en nombre de Cristo y de la Iglesia, su Esposa (a cuyo seno pertenecemos, por gracia de Dios)que se RETRACTE PUBLICAMENTE, corrigiendo así la TREMENDA CONFUSION y ESCANDALO que provoca en la grey que se le ha confiado, para GUIARLA hacia la Verdad, DEFENDERLA de los “lobos”, y SANTIFICARLA.

Rezamos por Ud., Monseñor. Nuestra Señora de Luján le alcance Luz abundante, y Proteja a todo nuestro pueblo.

REPUDIAMOS LA PARTICIPACIÓN DEL CARDENAL JORGE BERGOGLIO

al XI Encuentro Arquidiocesano de Niñez y Adolescencia.

EUGENIO ZAFFARONI, UNICEF

Y EL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

PROMUEVEN:

LA SODOMIA, LA DESPENALIZACIÓN DE LA DROGA Y LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO ETC.

CARDENAL BERGOGLIO:

DEJE DE COLABORAR CON QUIENES ATENTAN CONTRA LA FAMILIA.

NECESITAMOS PASTORES QUE REPRESENTEN LOS DERECHOS DE DIOS.

NO QUEREMOS QUE SE APOYE

CON SU PRESENCIA Y DISCURSO

A LOS QUE COLABORAN EN LA DEGRADACIÓN

Y DESTRUCCIÓN DE NUESTRA QUERIDA PATRIA.

AGRUPACIÓN NACIONALISTA CUSTODIA

¡Viva cristo Rey¡ ¡Viva la Patria!

TU PUESTO EN LA LUCHA

¿Israelíes o judíos?

29-09-2010 9-28-51 José Steinsleger

 

Bar Refaeli

La felicidad conyugal depende, a veces, de la "pureza racial" de los enamorados. Tal es el mensaje que el ciudadano Baruch Marzel envió a la supermodelo israelí Bar Rafaeli, quien piensa casarse con el gran Leonardo Di Caprio. "No has nacido judía por casualidad", advirtió.
¿Baruch vive entre los talibanes de Afganistán o simpatiza con los ayatolas de Irán? Ni lo uno ni lo otro. Baruch es un colono sionista que vive en los territorios ocupados de Palestina y milita en la organización Lehava. Que, en cristiano, quiere decir "llama", y en el acrónimo original: "Prevenir la Asimilación en Tierra Santa".
Como buen sionista, Baruch sostiene que no basta ser un ciudadano israelí. Hay que ser, por sobre todo, "un buen judío". Por tanto, la diva tendrá que pensarlo dos veces, pues la unión con el héroe de Titanic podría “dañar –según le dijo– a las generaciones futuras al mezclar su sangre con la de un ‘gentil’ (no judío)”.
Un momentito… ¿En qué otras circunstancias de la historia contemporánea hubo algo similar? Pero si la tentadora analogía con el nazismo podría sonar "antisemita", olvidémonos de Servet y el ADN, y aceptemos que en Israel se descubrió la fórmula para diferenciar sangres puras de impuras.
Dislates, que a más de ser obsesión de "algunos extremistas", son congruentes con la política oficial de un Estado que carece de Constitución y fomenta, deliberadamente, el abismo conceptual entre "nacionalidad" y "ciudadanía". Algunos "librepensadores" judíos se relamen con la Declaración de Independencia de Israel, que en 1948 estableció el respeto a “… la completa igualdad social y política de todos los ciudadanos sin distinción de religión, raza o sexo”.
En la práctica, la realidad es distinta. Al no haber separación entre Estado y religión, la carta de ciudadanía israelí no alcanza para dormir juntos para siempre. Sólo un rabino ortodoxo, un imán, o un sacerdote reconocidos por el Estado, pueden consagrar matrimonios legales. Conviene, entonces, que los ADN de los novios israelíes sean "auténticamente judíos".

dicaprio rafaeli

goy (GOI- Goyim). Según el Talmud: “Ganado” al que “dios” dotó de apariencia similar al judío.

                              ………………………………………

noun pl. goys or goyim goy′·im ( go.i im ) pl sustantivo. goys o goyim 'goy ·' im (GOI im) goyish goy′·ish adjective goyish goy 'adjetivo ISH · goy (goi) goy (GOI) noun pl. goyim goy·im (goiˈĭm) or goys pl sustantivo. goyim goy · im (Goim) o goys se emplea de manera ofensiva.

Webster's New World College Dictionary Copyright © 2010 by Wiley Publishing, Inc., Cleveland, Ohio.

*****************************

¿Y Lehava qué? ¿Es judía o tan observante como los legionarios de Cristo y el padre Maciel? ¿No encarna esta organización (junto con el Estado sionista) la prueba concluyente de que los gángsters fundamentalistas que gobiernan Israel están hundiendo la fe de los judíos en un pantano de confusiones, atrocidades y violaciones?
"No has nacido judía por casualidad." Lehava se empeña en "ofrecer asistencia" a las mujeres judías que mantienen relaciones de pareja con gentiles (especialmente si se trata de varones árabes), para evitar que se consumen los matrimonios. Y si las parejas no están de acuerdo viajan a Chipre, país que se ha convertido en Las Vegas de Israel.
La socióloga Sara Stricker investigó que entre 150 y 200 parejas de Israel viajan mensualmente a Chipre. Pues de acuerdo con el derecho internacional, Israel debería reconocer matrimonios llevados a cabo en el extranjero. Pero, como bien dice Striker, a 63 años de la fundación del Estado, “… Israel no ha declarado si quiere ser un Estado judío de acuerdo con las columnas del Hilacha (los mandamientos de la religión judía) o una democracia secular occidental”.
La propaganda sionista identifica a Israel como el país "más moderno y democrático del Medio Oriente". ¿Pero en qué otro lado las decisiones de la justicia se toman en consideración a circunstancias personales? El matrimonio, el divorcio o la muerte se tratan en Israel en términos absolutamente sectarios.
Por otro lado, al sionismo le tiene sin cuidado explicar por qué el "moderno" Israel también es el único del mundo occidental en el cual sólo hay matrimonios religiosos y no civiles. O por qué tampoco se reconocen matrimonios entre judíos y musulmanes o cristianos, o entre judíos y ateos.
lehava La ley israelí define al judío como "una persona cuya madre es judía o se ha convertido al judaísmo y no forma parte de otra comunidad religiosa". Y esto a pesar de la enmienda que concede este derecho al hijo y al nieto de un judío; a la esposa de un judío; a la mujer del hijo de un judío y a la mujer de un nieto de un judío, salvo a aquellos que habiendo sido judío han cambiado voluntariamente de religión.
En julio de 2005, la Knesset (Parlamento israelí) decidió conceder la ciudadanía a los palestinos casados con ciudadanos israelíes, si los hombres tenían al menos 35 años, y si las mujeres eran mayores de 25. Buen recurso para fines prácticos. Porque así, los nacidos sólo de padre judíos estarán obligados a prestar el servicio militar de dos años, y ya se verá después si son suficientemente judíos como para casarse en Israel.
Si un mexicano que vive en Israel se convierte al judaísmo, puede adquirir la ciudadanía en el momento de su conversión. Pero si México (o cualquier otro país) regulara que los judíos no pueden convertirse en ciudadanos en las mismas condiciones que otros, póngale la firma que los expertos sionistas en ética, altruismo y moralidad, verán en ello una prueba de "antisemitismo".


Fuente: La Jornada

27 sept 2010

Ayudemos a juntas las 50.000 firmas.

Jóvenes de menos de 30 años

20080708_C-FAM_Header_Logo_newnewsflash_logo La Cumbre Mundial de la Juventud celebrada en Méjico ha concluido con un borrador de declaración que no representa a los jóvenes. La ONU propone sexo precoz e irresponsable, y también aborto fácil y barato, como prácticas de una vida sexual saludable. Jóvenes de Catholic Family (Estados Unidos) y HazteOir.org (España), entre otras muchas entidades de la sociedad civil, proponen una declaración alternativa a la Cumbre Mundial de la Juventud. En este vídeo,

Sofía Pérez-Tomé, portavoz de HO Jóvenes, invita a firmar el manifiesto en

Jóvenes  menores de 30 años:  clic para firmar el manifiesto

 C-FAM.ORG

 

Jóvenes  MAYORES de 30 años : clic para APOYAR el manifiesto

 C-FAM.ORG

Necesidad de la ética.

monografias.com

 

 

REFLEXIÓN 1: ¿QUÉ ES LA ÉTICA?

¿Qué es la ética?

La ética es la parte de la filosofía que trata de la moral y de las obligaciones que rigen el comportamiento del hombre en la sociedad. Aristóteles dio la primera versión sistemática de la ética, apuntó ética como temperamento, carácter, hábito, modo de ser.

En la mayoría de los escritos que se ocupan del asunto se lee que la palabra "ética" deriva del griego éthos, que quiere decir costumbre, a su vez "moral" deriva del latín mos, que significa también costumbre. Para no ser conformistas, vale la pena conocer con mayor amplitud la evolución semántica de esas palabras, muy bien analizadas por H.F. Drane. Para él, éthos hace referencia a la actitud de la persona hacia la vida. En un principio significó una morada o lugar de habitación; más tarde, en la época de Aristóteles, el término se personalizó para señalar el lugar íntimo, el sitio donde se refugia la persona, como también lo que hay allí dentro, la actitud interior. Siendo así, éthos es la raíz o la fuente de todos los actos particulares. No obstante, ese sentido griego original se perdió más tarde al pasar al latín, pues se trocó por mos/moris, significa mos casi sinónimo de habitus - una práctica, un comportamiento, una conducta. La forma plural mores significa lo externo, las costumbres o los usos. "La ética es la ciencia de la moral" ¿qué pretende?.

En el habla corriente, ética y moral se manejan de manera ambivalente, es decir, con igual significado. Sin embargo, como anota Bilberny analizados los dos términos en un plano intelectual, no significan lo mismo, mientras que "la moral tiende a ser particular, por la concreción de sus objetos, la ética tiende a ser universal, por la abstracción de sus principios". No es equivocado, interpretar la ética como la moralidad de la conciencia: La ética es la "voz de Dios"  aplicándolo a Caín, los "genios" y "furias" de la mitología griega, el "bien moral" de Aristóteles, es la "recta razón" de los estoicos y la "voz de la conciencia" atribuido a los hombres de hoy. Es estar en posesión de la "virtud", lo que tiene cimiento en los principios y valores . ética es comportamiento efectivo del hombre que lo debe llevar a su perfeccionamiento personal. " Es el compromiso que se adquiere con uno mismo de ser siempre más persona". Se refiere a una decisión interna y libre que no representa una simple aceptación de lo que otros piensan, dicen y hacen. La ética incluye atenerse a los códigos morales. "La Moral es respeto  a las prohibiciones,  la ética es aceptación de la virtud". Ambas conllevan al respeto y  sentir amor por todo lo creado.

"El regreso de Troya fue complicado para Ulises, diez años a merced de los dioses y de los mares, y siempre con la muerte en los talones. Cada vez que su nave arribaba en tierra extraña, una misma inquietud: ¿De qué clase de hombres es la tierra a la que he llegado? ¿son soberbios, salvajes, y carentes de justicia, o amigos de los forasteros y con sentimiento de piedad?". Estas mismas preguntas nos las seguimos haciendo hoy. ¿o no?

Relieve griego Escena de Ulises Desde los orígenes, la conducta humana se enfrenta al dilema de ser precisamente humana o inhumana. La libertad implica siempre el riesgo de escoger tanto una conducta digna del hombre como otra indigna o patológica. Llamamos ética a la elección de la conducta digna, al esfuerzo por obrar bien, a la ciencia y al arte de conseguirlo" (Ayllón José, 2005). El hombre es básicamente "bueno", significa intencionalidad favorecedora.

¿Es importante la ética?

"El término ética se ha definido como el estudio de la forma en que nuestras decisiones afectan a los demás . (Stoner J., 1996)

Estamos llamados a elegir, a elegir el bien porque es cuestión de vida o muerte, porque queremos ser felices, y el mal nos esclaviza. La ética se traduce a esfuerzo humano sostenido al servicio de la calidad de vida personal, social y ecológica. Se trata de hacer el bien y evitar el mal; vale la pena repetir que la ética es importante en grado sumo, ¿Por qué? Por lo expuesto antes y porque somos inteligentes: no nos gobierna el instinto, estamos sujeto a la libertad responsable y  debemos asumir una postura "bioética".

Este nuevo milenio despierta nuevas esperanzas y expectativas sobre el futuro y nos obliga a realizar una profunda reflexión sobre los retos que debemos afrontar, el más que nos afecta es la tecnología que provoca crisis de valores éticos, morales, religiosos ,sociales y  jurídicos, pérdida de sensibilidad, de espiritualidad y del sentido de la reciprocidad humana y terreo, ¿Qué tecnología puede usarse para recobrar el sentido de la integridad y una conducta más honesta? ¿Cómo hacemos para determinar los valores personales y pautas definidas para una conducta ética? ¡Tsunami ético - moral…!

REFLEXIÓN 2: ¿QUé ES LA MORAL?

¿Qué es la Moral?

La moral se relaciona con el concepto de lo bueno y de lo malo, de lo que uno debe o no debe hacer. Ese concepto está muy ligado a las costumbres lo que permite deducir que la moral no es una (permanente), sino muchas ( variables). En otras palabras, dado que la costumbre es cambiante, la moral también lo es, como dice Malherbe, "las morales son relativas a las sociedades y a las épocas que aquellas estructuran; ellas son múltiples. Pero la ética, que es la exigencia maestra del ser humano en cuanto tal, es única". Dos ejemplos: la antropofagia era costumbre corriente entre los caníbales; el aborto era aceptado en los países comunistas. En ambos casos esos actos eran lícitos moralmente para quienes los ejecutaban, porque la costumbre así lo imponía, pero eran susceptibles de cuestionamiento ético. ¿Quién puede decir que posee la verdad?

moral[1] La moral, que se identifica también con el obrar bien, ha sido interpretada a la luz de las diferentes escuelas filosóficas (positivismo, hedonismo, institucionalismo, utilitarismo, idealismo, materialismo dialéctico, etc.), lo cual ha conducido a pluralidad de conceptos. ¿Quién dicta las leyes de moral ¿Quién determina lo que es bueno o malo? Las prácticas precisan los Principios éticos (ideales o creencias) y estos se manifiestan en Valores que denotan Virtudes.

Cuando se afirma que lo moral se identifica con el obrar bien, surge la pregunta ¿y qué es obrar bien?, cuya respuesta no es fácil de dar y si se da es probable que no sea aceptada por todos. En efecto, lo "bueno" y lo "malo" siempre han dividido a la humanidad.

El acto moral aspira a ser un acto valioso moralmente, y lo es justamente en cuanto lo consideramos "bueno", es decir, encarnado o plasmado en el valor de la Bondad. Pero, ¿Qué es lo Bueno?. Al responder la mayoría de los tratadistas morales refieren a lo bueno en todo lugar y tiempo, en todas las circunstancia, en cualquiera que sea el acto moral de que se trate o situación en que éste se efectúe. Malo se usa para calificar los actos "morales" de signo opuesto. El Dr. J.L. Pinillos: "para que el hombre esté obligado a dar cuenta de su actos ha de darse cuenta de ellos: sin conciencia no hay responsabilidad", es decir, obré de acuerdo con mi conciencia. La conciencia es para el bien y para el mal que hacemos, somos conscientes de algo, así se "palpa" la voz de la conciencia.

Lo Bueno y Lo Malo

No obstante haber postulado Sócrates hace veinticinco siglos que la perfección humana estriba en el conocimiento del bien y del mal, el concepto de la palabra "bueno", que es el eje alrededor del cual gira la ética, ha sido muy discutido, explicable por cuanto su significado está íntimamente relacionado con la cultura y el orden social en que tenga aplicación. Como dice Macintyre, a medida que cambia la vida social, cambian también los conceptos morales, cambios que son aupados por la investigación filosófica. El filósofo inglés G.E. Moore, citado por L. Rodríguez, va más allá al afirmar que el retraso de que adolece el saber ético, se debe en gran medida al reiterado y pernicioso intento de los filósofos por definir la bondad.

"Bueno" con cierto criterio general, significa cualquier acción o cualquier objeto que contribuya a la obtención de un fin deseable. La bondad ética tiene que ver con el hombre, con los actos que éste ejecute libremente y que vayan a beneficiarlo a él o al "otro". El fin deseable sería, pues, alcanzar el bienestar, que a su vez involucra lo bueno. El concepto axiológico de bien, de bueno, carece de unánime aceptación. ¿Puede encontrarse una definición de "bien" que se identifique con lo que cada uno piensa que es el bien?. Ese es, como ya dije, el quid que no ha resuelto la ética. Se ha carecido de inteligencia frente a la idea del bien, como diría Platón. Así, habría que aceptar, con enfoque práctico, que no es mediante la ciencia sino mediante el sentido común como podríamos entender lo que es el bien. Acaso ¿las obligaciones morales no tiene su origen en la vida misma?Etica[1] lo bueno y lo malo

La conciencia moral consciente en el conocimiento que tenemos o debemos tener de las normas o reglas morales; es la facultad que nos permite darnos cuenta si nuestra conducta moral es o no es valiosa. Existen dos posiciones fundamentales que explican la naturaleza de la conciencia moral: la innatista y la empírica. La posición innatista afirma que la conciencia nace con el individuo, es una capacidad propia de la naturaleza del humano. Se afirma, que la capacidad para juzgar lo bueno y lo malo de una conducta es un don divino, o es un producto propio de la razón humana. La posición empírica sostiene que la conciencia es resultado de la experiencia, es decir, de las exigencias o mandatos de la familia, de la educación o del medio sociocultural. Y luego surge la posición de perspectiva autonómica entre el yo y la reglas morales, ello define tu ética.

REFLEXIÓN 3: ¿QUé SON VIRTUDES Y VALORES HUMANOS?

¿Qué son virtudes y valores humanos?

las virtudes morales[3] Definiremos VIRTUDES a aquellas cualidades de conducta (disposición habitual) que producen una correcta y sana convivencia de los seres humanos entre sí y con el ambiente, sostén de la vida moral del hombre. Las cuatros virtudes "cardinales" de la vida moral según Sócrates son: la prudencia, la justicia, la fortaleza y la templanza, luego sigue la fe, la esperanza y la caridad (Santo Tomás de Aquino), intelecto, voluntad, emoción y sabiduría éstas dan salida a todas las demás. Cualidades a las cuales todos debemos aspirar, cualidades que inclinan al espíritu a practicar el bien, y llegar a sus metas sin pisar la de los otros. "Mujer virtuosa, ¿Quién la hallará?  Porque su estima sobrepasa largamente a las piedras preciosas. (Pr. 31:10)", igual para los hombres.Cada virtud se apone a un vicio.

El cumplimiento correcto de las virtudes viene a significar lo que llamamos virtuoso(a) y honorable.  Cuando NO se cumple con las virtudes, NO se está actuando éTICAMENTE.

Fe_esperanza_y_caridad A continuación sólo hablaremos de dos virtudes necesarias en la convivencia y las relaciones: 1) Reciprocidad humana (trata a los demás como quieras que los demás te traten y 2) Reciprocidad terreo (trata a nuestra madre tierra con ética ecológica y como queremos que ella nos trate). Para poseer la primera virtud, RECIPROCIDAD HUMANA, debemos actuar con comportamientos como:

En el aspecto personal :

Respeto pleno al prójimo, sea éste de otro sexo, de igual, mayor o menor edad, tenga menos o más fortalezas que tú. Respeta el criterio ajeno, sea éste igual o divergente del nuestro. Expresa tus puntos de vista sin insultos ni irrespetos para nadie, y nunca te molestes porque otros expresen respetuosamente su opinión, aunque no la compartas. Sea cortés y gentil, no agresivo, en todo momento y circunstancia. Cumpla con la palabra empeñada, o promesas hechas. Siente respeto total por la verdad, y no sea usuario del engaño y la mentira. Respete totalmente el derecho legal ajeno. Cuide que sus actos no sean causa de daños a nada ni a nadie.  "Ama a tu prójimos como a ti mismo. (Mc. 12:31)" Respeta y ayuda a la vida humana, ya presente o por nacer.  SI dé ayuda cuando SI se le pide, y NO dé si NO se le pide, pues puede ser que llegue a estorbar en lugar de ayudar. "Les doy este mandamiento nuevo: Que se amen los unos a los otros así como yo los amos a ustedes.(Jn. 13:34)"

En el aspecto civil:

Respeta a las autoridades, leyes e investiduras, busca vivir en paz con los otros y con los países vecinos,  asume la declaratoria universal de los Derechos Humanos.

Para poseer la segunda virtud, RECIPROCIDAD TERREO, los comportamientos más importantes que se deben tener son: 1.- Respeto a nuestra madre tierra evitando el contaminarle sus aguas, suelos y atmósfera. Evita los experimentos bélicos y nucleares.

Entre más la contaminemos, más contaminación recibiremos nosotros mismos y como consecuencia, más enfermedades y calamidades. ¿Todos los adelantos científicos benefician? Controlemos la ciencia de la "curiosidad".

2. Respetar, amar y cuidar la vida de los animales, aves, peces, plantas. Si estas vidas se acaban también nos acabaremos los humanos. ¿Todo lo que "se puede" (técnicamente) hacer se "debe" (éticamente) hacer?. Evitemos el afán de dominar la naturaleza.

VALORES HUMANOS

"Es lo bueno, real o ideal, deseado o deseable para una persona y/o colectivo" . Los valores humanos se clasifican en: morales, religiosos, sociales y jurídicos (este último denota obligación externa). Los valores humanos sólo pueden ser cualidades y acciones razonables de las personas, y por lo tanto sus manifestaciones y su forma de relación. (él, elige ) Los podemos incorporar, con mayor o menor esfuerzo, en nuestra vida personal. Esto significa que sólo los seres capaces de elegir y responsables, por tanto, de sus acciones reafirman la condición humana, y determinan su valor como persona. 

En la antigua Roma, listaban como virtudes una serie de puntos, que aquí los calificaremos como valores humanos y lo consideramos como partes integrantes de la RECIPROCIDAD HUMANA. Estos Valores Humanos son: paz, amor, justicia, felicidad, belleza, responsabilidad, generosidad, honestidad, libertad, respeto, puntualidad, amistad, gratitud, lealtad, Dios, verdad, perdón, cooperativismo, igualdad y fundamentalmente la vida entre otros muchos y muchas clasificaciones de hoy. En la antigua Roma también era tomado como virtudes: la Abundancia, la Fortuna, la Opulencia resultado del esfuerzo honesto.

REFLEXIÓN 4: ¿QUé ES éTICA PROFESIONAL?

ética profesional.

La vida profesional es "problema" capaz de preocupar en estas dimensiones: ¿Cómo se triunfa económicamente? ¿Cómo se triunfa socialmente? ¿Cómo se triunfa en el ejercicio del deber? y ¿Cómo es posible conjugar estos triunfos sin comprometer la conciencia moral y la dignidad humana?

El trabajo como virtud, dignifica,  cuando se desarrolla la inteligencia y las habilidades. Al practicar una actividad que requiere esfuerzo y creatividad, se proyecta el ser humano, de tal manera que logre ser mejor sirviendo a los demás, pudiéndose construir un mejor país y potenciando el bien común. " Jesús terminó con éxito el trabajo que Dios le había asignado hacer en la tierra (Jn. 17:4)".

Es ético que alguien use gasolina pagada por la compañía para su uso personal? ¿y qué hay de usar el teléfono de la empresa para tus llamadas personales a larga distancia?, ¿Es ético pedir a la secretaria que mecanografíe tus correspondencias personales? ¿Es ético cualquier tipo de soborno en busca de un fin? .

La ética profesional es más amplia de lo que se supone, es más que preguntarse: ¿Estoy haciendo lo que debo hacer? ¿Estoy haciendo lo propio que beneficia a mi cliente, a mi patrón, a la sociedad, a la organización, a mi país, al planeta? Y consecuencialmente, ¿Estoy participando de lo que tengo derecho?. Queda en usted la decisión.

En este contexto, surgen ciertas restricciones que se conoce como código de ética, que en las áreas laborales o en el quehacer deontológico(conjunto ordenado de deberes y obligaciones morales que tienen los profesionales de una determinada materia.) se le denomina código de ética profesional que sirve como modelo sobre el cual se basan los estándares de conducta y principios fundamentales. Se pautan con el fin de contribuir al mejoramiento de la profesión en lo pertinente a lo "ético - moral" del ejercicio, evitándose la prevaricación y otros delitos. Se trata de la libertad responsable. No es menos cierto que el trabajo tiene una propiedad intrínseca con respecto al capital, "ni el capital puede subsistir sin el trabajo, ni el trabajo sin el capital ". Este principio capitalista "despoja" al hombre, al profesional, a las empresas, a las organizaciones de su dignidad y de su sentido social.

"Para ser libre, el hombre debe ser honesto consigo mismo, con sus semejantes" (Hubburd L, 1962). El hombre de hoy debe preguntarse, ¿Qué pasa con mi código de honor? Mi tiempo, ¿en qué lo he invertido: en actos de ocultación, en actos hostiles, en aberraciones, en transgresión permanente? Debemos corregir el rumbo, ¡Insólito universo!

REFLEXIÓN 5: QUé ES éTICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL?

ética y responsabilidad social.

Se puede llamar responsabilidad social a la imputabilidad de una valoración negativa o positiva, delito, falta o cumplimiento por el impacto que una decisión tiene en la sociedad. Puede referirse a la reprobación del perjuicio causado a la autoría de una infracción a un ente social, a la sociedad en su conjunto, o al comportamiento "favorable" supuestamente necesario de un agente social con su propia sociedad y los otros.

Las principales responsabilidades éticas de una empresa (contexto organizacional) con los trabajadores, la comunidad y el país son: servir a la sociedad con productos útiles y en condiciones justas, crear riqueza de la manera más eficaz posible, respetar los derechos humanos con unas condiciones de trabajo dignas que favorezcan la seguridad, la salud laboral, el desarrollo humano y profesional de los trabajadores. Procurar la continuidad de la empresa, y si es posible lograr un crecimiento razonable (desarrollo sustentable ). Respetar el ambiente, evitando en lo posible cualquier tipo de contaminación, minimizando la generación de residuos, ( tecnología limpia ) y racionalizando el uso de recursos naturales y energéticos (ecología ). Cumplir con rigor las leyes, pagar impuestos, reglamentos, normas y costumbres, respetando los legítimos contratos y compromisos adquiridos y procurando la distribución equitativa de la riqueza generada, en función de favorecer el proyecto-país.

Una empresa, una cooperativa, una unidad de producción, etc. debe tener conciencia social, y obligaciones éticas que le reportan su propio provecho, resaltando su imagen pública para obtener mayores ventas, mejores empleados, acceso a financiamiento y otros beneficios.

Cuando existe ética y responsabilidad social no se practica la deslealtad, la mentira, la trampa, las promesas incumplidas, apatía y la falta de reciprocidad, (lo inhumano de ser humano), por falta de principios, valores y virtudes ¿Es posible evitar que así sea? ¿Qué decisiones  se deben tomar ante estas actitudes y contravalores?.

Las empresas están reconociendo que se necesita cada vez más código de ética. Compañías Británicas grandes han redactado su código de ética, igual en España, Italia, entre otros países. Cada vez se hace más común esta práctica y tendencia para dar respuestas de responsabilidad social restringida y extendida que beneficien a todos (Gerencia al servicio de la ética ). Es la ética con un enfoque ganar - ganar, rumbo a la felicidad social.

REFLEXIÓN 6: ¿QUé ES UN PROYECTO DE VIDA?

Proyecto de Vida

En el contexto ético-moral

El punto de partida:

¿Cuáles son mis actos de fortaleza?

¿Cuáles son mis actos que debo fortalecer?

Autobiografía:

¿Quiénes han sido las personas que he tenido como modelo de conducta?

¿De qué manera han influenciado en mis principios y valores?

¿Qué me dijeron del Amor, la Reciprocidad y la Felicidad?

¿Cuáles han sido mis conductas éticas marcadas desde la infancia?

¿Alguna decisión significativa que ha tenido incidencia en mi ser ético - moral?

Quién soy:

¿Cuáles son mis creencias?

¿Qué virtudes practico?

¿Qué conductas inmorales rechazo?

¿Cuál es mi patrón de conducta ética?

Quién seré:

¿Qué tipo de profesional quiero ser?

¿Qué decisiones debo tomar por dejar de hacer y ser?

¿Cuáles contravalores debo corregir?

¿En qué tiempo lo lograré?

Proyecto 1, 2, 3,…

- Metas: la felicidad como ser humano y lograr una vida más ecológica.

- Actividades:

Mi programa de vida

El propósito de mi vida: Un hombre "nuevo" en principio y valores.

BIBLIOGRAFIA

Andersón, R, I. Carter.  (1994). La conducta humana en el medio social.

Ayllón, J. (2005). ética razonada. Madrid. Palabra.

Besley, S. (2000). Fundamentos de Administración Financiera . Colombia. Mc Graw - Hill.

Carreras L, y otros. (1996) Cómo educar en valores. España. Narcea.

De Bono, E. (1990). Ideas para profesionales que piensan: El pensamiento lateral aplicado a la empresa. Paidós.

Einstein, A. (sa). Mis creencias. Buenos Aires. Leviantán.

Estrella, G. (2002). Deontología Pedagógica. Módulo UGMA Postgrado. Ciudad Bolívar.

Guedes, V. (2000). ética en los negocios . Caracas. Universidad Metropolitana.

H. Dubric. (2007). ética y Moral Ejecutiva. Caracas. Publicsol 50.

Hubbard, L. (1991). Valores e Integridad Personal. Los Ángeles. Bridge Publicación, inc.

Maturana, H. (1995). El sentido de lo humano. Chile. Dolmes.

Sevilla, H.  (2006). ética y Desarrollo Humano. Ciudad Bolívar.

Stoner, J. (1996). Administración . México. Pearson. educ.

Zemelnan, H. (1992). Los horizontes de la razón. Tomo I. México. Anthropos.

Autor:

Lic. Msc. Gasem Estrella

gentes[arroba]cantv.net

Ciudad Bolívar, Octubre 2008

UNIVERSIDAD DE ORIENTE

VICERRECTORADO ACADéMICO

NÚCLEO BOLÍVAR

Curso de Inducción: Etica

Programa de Postgrado: Cs. Administrativas

Lapso: Octubre 2008

21 sept 2010

Necesitamos 50.000 firmas contra el aborto para presentar ante la O.N.U.


Estimados Amigos:
Jóvenes radicales pro-abortistas elaboraron un documento y la Asamblea General de las Naciones Unidas considerará su aceptación. Eso sería desastroso. Fue redactado bajo la cuidadosa supervisión del Fondo de Población de la ONU y la Federación Internacional de Planificación de la Familia. Demanda la locura de siempre: aborto libre, educación sexual integral... ¡todo, para chicos!
Un grupo de gente joven ha escrito un contradocumento que presentaremos ante la ONU a fines de este mes o a comienzos del que viene. Éste demostrará a la ONU que la juventud radical NO HABLA EN NOMBRE DE TODOS LOS JÓVENES.
Para poder causar un gran revuelo, necesitamos reunir la mayor cantidad posible de firmas. Ayúdanos firmando ESTE ( http://www.c-fam.org/youth/lid.4/default.asp ) documento ahora mismo y luego envía este evento a toda tu lista de contactos
Me suelen preguntar qué se puede hacer para contribuir con nuestra causa en la ONU. He aquí algo puedes hacer y que tendrá un GRAN IMPACTO.
Delegaciones en la ONU nos han pedido que cooperemos con ellas para rebatir el escrito de los jóvenes radicales. Tu firma en ESTE ( http://www.c-fam.org/youth/lid.4/default.asp ) documento ayudará a las delegaciones pro-vida a luchar contra los radicales pro-abortistas que quieren minar la moral de nuestros hijos.
El tiempo se acaba ¡Necesitamos 50.000 firmas en tres semanas! Cordialmente.
Austin Ruse
Presidente/C-FAM

20 sept 2010

¿Jesús elogia robar? ¿Por qué los protestantes no pueden interpretar el evangelio de hoy?

 paraboladelostalentos_coller

 www.jesvs.org

Lucas 16

1 Decía también a sus discípulos: «Era un hombre rico que tenía un administrador a quien acusaron ante él de malbaratar su hacienda;

La parábola de los talentos nos deja muy en claro que somos administradores de todos lo bienes que Dios nos dio (tiempo de vida, salud, conocimientos, recursos, dinero, etc.) para ponerlos a disposición de los demás, en especial de los más necesitados.

2 Le llamó y le dijo: “¿Qué oigo decir de ti? Dame cuenta de tu administración, porque ya no podrás seguir administrando.”

Deberemos rendir cuenta de hasta el último centavo gastado en nosotros mismos, es decir enterrando talentos en nuestro egoísmo. Dios nos pedirá cuenta de cada segundo de nuestra vida que no sea dedicado a Él, es decir que no sea dado por amor a los demás.

3 Se dijo a sí mismo el administrador: “¿Qué haré, pues mi señor me quita la administración? Cavar, no puedo; mendigar, me da vergüenza.

Quitar la administración: en la economía de la salvación, Dios es todopoderoso pero normalmente “necesita” de nuestras correspondencia a la Gracia (buenas acciones) para poder repartir sus gracias.

En la medida en que malgastamos los talentos, tenemos menos recipientes (buenas acciones) para recoger gracias. Dios no puede ayudar más a quienes no se dejan ayudar porque no quieren ayudar a los demás.

Que cada cual ponga al servicio de los demás la gracia que ha recibido, como buenos administradores de las diversas gracias de Dios.” (1 Pe 4, 10)

Cuántas familias riquísimas quedan en la pobreza en pocos años o generaciones. En la medida en que somos más generosos, Dios hace que nuestros talentos fructifiquen de manera inconmensurable.

19244_The_Holy_Family_f Basta pensar en la pobreza de la Sagrada Familia. Tenían el poder sobrenatural para ser infinitamente ricos materialmente. Tenían los tesoros de los Reyes Magos, pero los repartieron a los pobres (y gracias a ellos estuvieron ligeros para huir a Egipto y se salvaron por poco). También podrían haber sido inmensamente ricos aprovechando la ciencia infusa preternatural de Jesús y María (ambos la ofrecen al Padre humillándose en la ignorancia caída): podrían haber vendido la receta para curar cualquier enfermedad o crear el sistema educativo y político perfecto. También podrían haber sido ricos por la laboriosidad, honestidad y por los conocimientos de artesano de San José: basta ver la escalera que construyó en Santa Fe, USA, sin clavos, que nadie ha podido copiar. Él prefirió no reclamar a quienes abusaban de sus servicios sin pagarle. Todo lo que reciben lo ofrecen a Dios y al prójimo y vuelven a la pobreza (no confundir sencillez humilde, con miseria desordenada, ya que ésta es consecuencia del pecado). En fin todo lo dieron por los más necesitados, no sólo materialmente sino espiritualmente, a tal punto que la Iglesia TODA brota de su Corazón, toda.

4 Ya sé lo que voy a hacer, para que cuando sea removido de la administración me reciban en sus casas.”

Los que van al cielo, se construyeron una morada (casa) en Dios, porque sus cimientos estaban en Dios. En cambio, los que van al infierno, construyeron su casa sobre arena y no pueden recibir a nadie porque ya no tienen casas (Mt 7,24-27).

Al morir, seremos removidos de nuestra administración y tendremos que rendir cuenta ante el tribunal de la Justicia Divina. Todos seremos juzgados en el Amor. En la película de nuestras vidas, registrada por los ángeles, en cada cuadro se preguntará: ¿cuánto amor a Dios pusimos en ese segundo? La diferencia entre las gracias recibidas y el egoísmo es la deuda a la justicia, el pecado de pensamiento, palabra u omisión (omitir hacer el bien que podemos hacer al prójimo).

5«Y convocando uno por uno a los deudores de su señor, dijo al primero: “¿Cuánto debes a mi señor?”

Cada pecado es una deuda a la justicia. Esa deuda se paga con amor: con la penitencia de la confesión, las mortificaciones, el esfuerzo, los padecimientos y enfermedades, las oraciones y buenas obras, ofrecidos por amor a Dios. Lo que no terminemos de pagar en vida, lo haremos en el purgatorio, donde según la Biblia y varios Santos que lo vieron y vivieron (por ejemplo Santa Faustina) dicen que es un fuego espiritual que quema el alma y que es peor que cualquier tortura imaginable en la tierra.

El purgatorio es dogma de fe indiscutible porque está en varias partes de la Biblia (ver catecismo abajo)

  El purgatorio es una especie de tintorería espiritual para dejar el alma inmaculada, como recién bautizada: caso contrario no podría ir al Cielo (Mt 22, 11-13). Sin esta segunda oportunidad, dada por la Divina Misericordia por los méritos de la Pasión de Cristo, muy pocos lograrían morir en ese estado perfecto (por ejemplo, habiendo logrado una indulgencia plenaria en ese momento, porque ni siquiera basta un acto de contrición perfecto para reparar la deuda a la justicia).

En varios pasajes la Biblia se nos invita a rezar por los difuntos, pero en este versículo y los siguientes es donde queda más clara la economía de la salvación: los deudores del Señor son las benditas almas del purgatorio (benditas porque ya saben que tarde o temprano irán al Cielo).

Debemos rezar por todas las almas: por eso el administrador elogiado convoca los deudores uno por uno.

ladron6 Respondió: “Cien medidas de aceite.” El le dijo: “Toma tu recibo, siéntate en seguida y escribe cincuenta.”

Nosotros somos los administradores infieles (porque pecamos), capaces de reducir la deuda de dichas almas simplemente rezando por ellas. Esta capacidad no viene del mérito propio, sino de aplicar los infinitos méritos de la Sangre del Cordero para aplacar la justicia. Los méritos son infinitos pero los recipientes son proporcionales a la fe, esperanza y caridad con que los recogemos. Con su Pasión, Jesús dejó todo el dinero del mundo para que lo podamos usar a gusto (siempre que no sea malo para el alma). En ésta economía de la salvación, con las reglas de juego pre-establecidas desde antes de la creación, lo único que se exige es nuestra libertad de escribir los cheques. La forma de llenarlos es con las oraciones y buenas acciones, recipientes donde recogemos las gracias infinitas.

“por Jesucristo, Dios nos ha dado las grandes y preciosas gracias que había prometido, para haceros partícipes de la naturaleza divina” (2 Pet I,4)

La naturaleza divina es infinita: en la medida que participamos de ella, recogemos gracias proporcionales en el siglo, pero plenas en la eternidad.

7  Después dijo a otro: “Tú, ¿cuánto debes?” Contestó: “Cien cargas de trigo.” Dícele: “Toma tu recibo y escribe ochenta.”

Al primero, le hace una quita del 50%, al segundo, del 20%. Esto es para mostrar que no toda oración logra el mismo resultado: a mayor fe, esperanza y caridad, mayor tamaño del recipiente para recoger el Agua de la Vida del río que mana del costado de Cristo y mayor impacto en la economía de la salvación. La Misa rezada con devoción es la oración perfecta pero la quita del 100% sólo se logra con una indulgencia plenaria.

8 «El señor alabó al administrador injusto porque había obrado astutamente, pues los hijos de este mundo son más astutos con los de su generación que los hijos de la luz.

El administrador es “injusto” porque utiliza el dinero del Señor para comprarse el favor de los deudores. De la misma manera, al rezar por los difuntos, no usamos nuestros propios méritos, sino que “injustamente”, usamos los méritos de la Pasión de Cristo para saldar la deuda y ganar el favor de los deudores: las almas del purgatorio, una vez liberadas, rezarán por nosotros, cara a Dios, las 24 hs. del día, los 365 días del año, hasta nuestra muerte, pero especialmente en ese momento crucial donde nos jugamos toda la eternidad (porque en el Cielo no serán todos iguales, quien más haya crecido en la Caridad, será más grande en el Reino). Si a veces le pedimos a un sacerdote o religiosa piadosos que recen por nuestras intenciones, alguna vez, ¡¡¡¿cómo desaprovechar la oportunidad de contar con alguien totalmente santo que impetrará en forma permanente directamente ante el trono de Dios?!!! Realmente no seríamos “astutos” sino lo opuesto.

Somos la única religión con el poder de sacar inmediatamente un alma del purgatorio a través de la indulgencia plenaria, y no lo aprovechamos. Definitivamente, los hijos de la luz del bautismo, no somos astutos.

Este poder viene de la Cátedra de Pedro, donde quien la ocupa, el Papa, tiene el poder de desatar en el cielo lo que desate en la tierra por medio de dictaminar qué obras buenas nos permitirán ganar una indulgencia (obra indulgenciante):

Mateo 16

18           Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

19           A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos.»

Con las indulgencias el Papa está desatando en el cielo las deudas a la justicia, a través de obras en la tierra.

9  «Yo os digo: Haceos amigos con el Dinero injusto, para que, cuando llegue a faltar, os reciban en las eternas moradas.

¿Cómo  puede Dios, que escribió “no robarás” en la piedra de las tablas de la Ley, pedirnos que nos hagamos “amigos de lo ajeno”, es decir que robemos? ¿Cómo puede ser robar el medio para que nos reciban en el Cielo? Lo que es aún más increíble: en el versículo anterior (8) Jesús alaba al ladrón. Ya no se trata de una excepción, sino de un mandato: ¿el mandato de robar?

No es una contradicción. Aquí queda claro todo lo anterior: el dinero “injusto” son los infinitos méritos de Cristo, que no son “justamente” merecidos por nosotros y que además se utilizan para pagar la injusticia del pecado del hombre.

¿Cómo puede faltarnos algo infinito (los méritos de Jesucristo)? Porque lo poco que recogimos con las buenas acciones (recipientes) lo utilizamos para reparar por nuestros pecados y ese “capital de gracias” no alcanzó para la batalla final a la hora de la muerte (Mateo 25, 1-13).

¿Quién nos recibe en las eternas moradas? Todo el Cielo, la Santísima Virgen María, San José, los Santos, los ángeles buenos, los Beatos, y los santos que nunca serán canonizados (nuestros antepasados y amigos que han logrado llegar pero que no son un modelo heroico intachable). Estos santos con minúscula son las almas del purgatorio por las que hemos rezado y que nos recibirán “en las moradas eternas” con gran alegría y agradecimiento por haberlas sacado de semejante suplicio.

10 El que es fiel en lo mínimo, lo es también en lo mucho; y el que es injusto en lo mínimo, también lo es en lo mucho.

Es tan claro que Jesús se refiere a las indulgencias que en los versículos siguientes comienza la parábola del rico epulón y el pobre Lázaro (Lc 16, 19-31), que Jesús no toma de un cuentito, sino que fue un hecho real según las Visiones de la Beata Emmerick (que se pueden leer en www.emmerick.org): quien termina en el sheol (infierno luego del juicio universal) era un fariseo respetado que cumplía con la ley pero era duro y inmisericorde con los pobres. ¡No seamos inmisericordes con las pobres almas del purgatorio! Ellas nos necesitan más que quien más sufre en el mundo porque ellas sufren aún más y a diferencia de quien puede gritar pidiendo ayuda, ellas no pueden siquiera valerse por sí mismas.

Jesús estaría indicando que rezar por las almas del purgatorio es lo mínimo que podemos hacer. Eso mínimo, sería una de las cosas fáciles y repetitivas de hacer, como poner los talentos a interés (sino, ¿a qué otra cosa podría estar refiriéndose Jesús?):

Lucas 19

22           Dícele: “Por tu propia boca te juzgo, siervo malo; sabías que yo soy un hombre severo, que tomo lo que no puse y cosecho lo que no sembré;

23           pues ¿por qué no colocaste mi dinero en el banco? Y así, al volver yo, lo habría cobrado con los intereses.”

24           Y dijo a los presentes: “Quitadle la mina y dádsela al que tiene las diez minas.”

De la misma manera que los intereses se acumulan en el tiempo, también lo hacen los rezos de las almas del purgatorio ya liberadas por nuestras indulgencias ganadas aplicadas a ellas.

11 Si, pues, no fuisteis fieles en el Dinero injusto, ¿quién os confiará lo verdadero?

He aquí otra forma de aplicar estos versículos:

Mateo 18

32           Su señor entonces le mandó llamar y le dijo: “Siervo malvado, yo te perdoné a ti toda aquella deuda porque me lo suplicaste.

33           ¿No debías tú también compadecerte de tu compañero, del mismo modo que yo me compadecí de ti?”

¿Es coherente pedir misericordia en la confesión, si no nos compadecemos de nuestros compañeros de la Iglesia purgante? No rezar por las almas del purgatorio es no ser “fieles en el Dinero injusto”, es decir, no administrar bien los méritos de la Pasión de Jesucristo.

Al no rezar por los difuntos, no sólo no somos fieles a este versículo, sino a la Biblia y al Catecismo (ver abajo).

Tampoco somos fieles a la Cátedra de Pedro que desde los inicios del Cristianismo, siempre ha pedido orar por los difuntos.

12 Y si no fuisteis fieles con lo ajeno, ¿quién os dará lo vuestro?

Si esta interpretación no satisface: ¿conoce alguna que pueda responder la aparente incoherencia entre el séptimo mandamiento y este mandato y elogio a robar?

 

 

purgatorio8

Catecismo de la Iglesia Católica

III         LA PURIFICACION FINAL O PURGATORIO

1030   Los que mueren en la gracia y en la amistad de Dios, pero imperfectamente purificados, aunque están seguros de su eterna salvación, sufren después de su muerte una purificación, a fin de obtener la santidad necesaria para entrar en la alegría del cielo.

1031   La Iglesia llama Purgatorio a esta purificación final de los elegidos que es completamente distinta del castigo de los condenados. La Iglesia ha formulado la doctrina de la fe relativa al Purgatorio sobre todo en los Concilios de Florencia (cf. DS 1304) y de Trento (cf. DS 1820: 1580). La tradición de la Iglesia, haciendo referencia a ciertos textos de la Escritura (por ejemplo 1 Co 3, 15; 1 P 1, 7) habla de un fuego purificador:

             Respecto a ciertas faltas ligeras, es necesario creer que, antes del juicio, existe un fuego purificador, según lo que afirma Aquél que es la Verdad, al decir que si alguno ha pronunciado una blasfemia contra el Espíritu Santo, esto no le será perdonado ni en este siglo, ni en el futuro (Mt 12, 31). En esta frase podemos entender que algunas faltas pueden ser perdonadas en este siglo, pero otras en el siglo futuro (San Gregorio Magno, dial. 4, 39).

1032   Esta enseñanza se apoya también en la práctica de la oración por los difuntos, de la que ya habla la Escritura: "Por eso mandó [Judas Macabeo] hacer este sacrificio expiatorio en favor de los muertos, para que quedaran liberados del pecado" (2 M 12, 46). Desde los primeros tiempos, la Iglesia ha honrado la memoria de los difuntos y ha ofrecido sufragios en su favor, en particular el sacrificio eucarístico (cf. DS 856), para que, una vez purificados, puedan llegar a la visión beatífica de Dios. La Iglesia también recomienda las limosnas, las indulgencias y las obras de penitencia en favor de los difuntos:

             Llevémosles socorros y hagamos su conmemoración. Si los hijos de Job fueron purificados por el sacrificio de su Padre (cf. Jb 1, 5), ¿por qué habríamos de dudar de que nuestras ofrendas por los muertos les lleven un cierto consuelo? No dudemos, pues,  en socorrer a los que han partido y en ofrecer nuestras plegarias por ellos (San Juan Crisóstomo, hom. in 1 Cor 41, 5).

Indulgencias

Al ganar una indulgencia plenaria se está matando cuatro pájaros de un tiro:

1. Se hace una obra que es buena para nuestra alma (por ejemplo, media hora de meditación bíblica)

2. Se hace una obra de misericordia por un alma del purgatorio.

3. Se cumple con los deseos del Papa

4. Se consigue un alma amiga que, libre del fuego del purgatorio, rezará por nosotros y por la Iglesia las 24 horas del día, con lo cual también:

5. Se “acelera” la Segunda Venida de Cristo para instaurar su Reino de Paz y felicidad plena (se acelera según nuestra percepción en el siglo pero ya está decretado cuándo será desde antes de la creación).

Ejemplos de obras plenamente indulgenciantes (con indulgencia plenaria si se completan las condiciones habituales abajo detalladas):

· Media hora de adoración al Santísimo,

· Media hora de oración con la Biblia (lectio divina) o,

· Rezar el Rosario en compañía, en voz alta y sin interrupción (5 misterios)

Al pecar es como si clavásemos un cuchillo en nuestro corazón (y dentro ensartamos también a Jesús y a María). Al confesarnos nos quitamos los cuchillos y alfileres que confesamos, uno por uno, pero la herida se va sanando/reparando con:

  • cumplir la penitencia de la confesión
  • el sufrimiento, no sólo las cruces de cada día sino también la mortificación buscada a propósito
  • las buenas obras: Misas, oraciones, obras de misericordia espirituales y corporales, todo lo ofrecido para gloria de Dios (el trabajo, el deporte, el descanso, el sueño, todo puede ser ofrecido y convirtiendo el barro en oro, el ciento por uno en oro por los méritos de Jesucristo)
  • Para lo que no terminamos de pagar en vida, por misericordia de Dios (sino no podríamos entrar a las bodas del Cordero sin el vestido impecable) lo podemos pagar después con los sufrimientos terribles del purgatorio (un fuego espiritual que realmente quema y supera todo suplicio imaginable en la tierra).

Una indulgencia plenaria borra todas nuestras deudas: ¡nos ahorra muchísimo sufrimiento que pagaremos tarde o temprano!

La indulgencia se puede ofrecer por un alma del purgatorio si es que se va a ganar otra para uno mismo antes de morir.

Rezar por las almas del purgatorio es una obra de misericordia fácil de hacer cada día. Las indulgencias parciales (como las de las oraciones al final del Catecismo, por ejemplo “Alma de Cristo”, “Miradme oh mi amado y buen Jesús” mirando un crucifijo) son como un balde de agua fresca. La plenaria, como sacarlas directamente de allí. Dicha alma, al salir del “horno”, rezará agradecidísima, por nuestras intenciones particulares y por la Iglesia, cara a Dios.

El poder de impetración de un alma bendita en la corte celestial es superior a tener todo un convento de monjas rezando por uno, porque no hay nada más unido a Dios que los que ya están en el Cielo y porque ellas rezarán las 24 horas del día, los 365 días del año no sólo hasta que nos muramos sino hasta el fin de los tiempos (más de 400 años!).

No te canses de sacar almas. Sabemos por revelación privada que todas las indulgencias plenarias ofrecidas no alcanzarán: hay almas predestinadas a quedarse en el purgatorio hasta el fin de los tiempos.

Por otra parte debemos gratitud a todos nuestros antepasados: sin ellos, y su apertura y apoyo generoso a la vida, no existiríamos. Imagina, si hace 200 años un antepasado nuestro se hubiera cerrado a la vida, millones no existiríamos. Recemos por nuestros antepasados. Ellos también querrán que esas oraciones bajen hacia su descendencia (nuestros primos y parientes). Uno puede pedir por un alma en particular pero Dios decide a quien aplicarla. De todas formas tarde o temprano la aplicará por quien pidamos. Hay que perseverar.

Es un grave error que los católicos digamos de un difunto que vivió en gracia: “ya sabemos dónde está” (por suponer que se fue derecho al Cielo). Por varias revelaciones sabemos que la inmensa mayoría va al purgatorio. Es rarísimo que una persona logre una indulgencia plenaria o reciba el viático (unción de los enfermos) al momento de la muerte o que no peque después (ver en el decenario la receta de Francisca Javiera para no pecar).

Eso sucede muchas veces porque no comprendemos qué es el pecado, porque estamos tan metidos en el barro que no vemos el patrón de pureza con el cual debemos compararnos. En especial pocos comprenden el pecado de omisión (ver el bien que puedo hacer o la perfección que puedo alcanzar y no luchar por lograrla). Hasta el santo más santo se confesaba. Hasta el Papa se confiesa una vez por semana. Lo que pasa es que cuando sacamos la cloaca de la casa, comenzamos a ver el polvo que se acumula todos los días por la naturaleza caída.

Volviendo al tema de la indulgencia plenaria, además de la obra indulgenciante es necesario:

  1. Estar en gracia al momento de realizarla
  2. Deseo genuino de conversión (desear la perfección en la caridad con odio al pecado más pequeño)
  3. Rezar por el Papa (al menos un Padrenuestro y un Avemaría)
  4. Comulgar (una comunión por obra, no más de una por día)
  5. Confesarse dentro del período de 7 días anteriores o posteriores (una confesión cubre 15 obras)

En un año puedes liberar 365 almas del purgatorio. En 10 años tendrás 3650 almas rezando incesantemente por ti y por la Iglesia. Una monja o un sacerdote podrá rezar por ti algún tiempo pero difícil que lo haga las 24 horas del día los 365 días del año. Imagina las bendiciones. Muchos Santos comentan la inmensa ayuda que recibieron de las almas que sacaron del purgatorio, no sólo en su propio crecimiento espiritual sino también en ayuda material.

Resumiendo, estando en gracia con propósito de conversión, para ganar una indulgencia plenaria por día, basta hacer:

  1. una obra indulgenciante (por ejemplo una de las tres arriba descriptas),
  2. rezar por el Papa diariamente (al menos Padrenuestro y AveMaría)
  3. comulgar diariamente
  4. confesarse cada dos semanas

¡ Ave María puríssima !

19 sept 2010

SI EL DEBER DE FIDELIDAD MATRIMONIAL NO TIENE VALOR SOCIAL, NI LEGAL, NINGUN OTRO VALOR ORIGINADO EN LA CONVIVENCIA, LO TIENE

Dra. Liliana Ángela Matozzo.


Liliana Angela Matozzo La preparación matrimonial debiera incluir mínimos conocimientos legislativos sobre el matrimonio, de procreación y educación de los hijos.
Obviamente, que cuando el adulterio dejó de ser un delito penal, todo se vino abajo. Si el deber de fidelidad entre cónyuges no es exigido legalmente y penado su incumplimiento, ya no quedan más deberes para lo que se origina en el matrimonio (hijos).
Es más penado librar un cheque sin fondos, violar la affectio societatis, que la affectio maritatis.
Los mismos jueces de familia se matan de risa al oír hablar de adulterio e insisten a las ex esposas durante las audiencias en no proseguir con divorcios contradictorios, "porque les aseguran bajo presión que es mejor conciliar, porque las culpas generalmente se reparten, o bien podrían caer sobre ellas mismas".
Entonces, ya nada importa: si no es fiel, si no pasa alimentos, si golpea a sus hijos, si los usa como botín de guerra, si los trae cuando le da la gana en el día de visita: TODO VALE.
Si se quieren asumir las responsabilidades del matrimonio, hay que hacerlo con todas, no con una parte nada más.
El deber de alimentos, asistencia, cohabitación, débito conyugal, debe estar sustentado en el deber de fidelidad, y nuevamente punir penalmente el adulterio. El que se quiera ir con otra u otro, debe ser honesto, plantearlo y pedir el divorcio.
No se debe engañar a un cónyuge. A partir de allí, los hijos verán a sus padres con más respeto, porque se responsabilizan por lo que hacen. De este modo, TODO VALE. Y ven que el cónyuge adúltero es casi un ídolo social, sobre todo si la cambia por un modelo nuevo.
El que no quiera responsabilidades que no se case.
Ahora, le podemos decir a alguien "que no tenga hijos", sin ser totalitarios, de acuerdo con las leyes de salud reproductiva.
Debemos exigir legalmente que se arbitren medios para cumplir con el deber de asistencia, educación, alimentos, etc.
Y el beneficio debe ser extensivo a quien tiene los hijos bajo su custodia.
No se puede martirizar al que tiene la tenencia con 3 trabajos, no dormir, no ocuparse de sí mismo, y premiar al abandónico con días de visita "de joda" sin ninguna obligación, ni siquiera la de cumplir con la cuota alimentaria que realmente necesitan sus hijos.divorcio2
Siento espanto cuando oigo algún juez o jueza dirigirse al incumplidor y preguntarle "sin que se vaya a ofender", ¿cuánto puede pagar?, teniendo a la vista el sueldo de 10.000$ del tipo y su traje de marca, rolex, etc.
Peor, si la madre reclama, la miran enojados y le dicen "cállese, estamos negociando la cuota".
¿De qué negociación hablan?
Los alimentos son una obligación legal, con base en derechos humanos fundamentales y en el interés superior del niño, no una negociación.
Y allí va todo. O sea, las obligaciones más "light", son las de la familia.
Por ello, aparecen grupos alternativos que captan a la gente: ej, sectas, bandas, templos de artes marciales, grupos de boy scouts, hermandades, cofradías, etc.. Allí hay reglas firmes, deberes firmes y castigos terribles para quienes no los cumplen. Los chicos a veces prefieren eso, en vez de la desarticulada familia en donde todo se mueve en una ciénaga de diaria devaluación.
Las relaciones de familia, se han convertido en las relaciones más impunes y menos valiosas para la ley y la justicia. ¿Y para la sociedad?
¿Tiene relevancia la familia como protagonista de la vida política, social, laboral, etc...? ¿O constituye un estorbo a planes de dominación? Un hombre solo, sin familia, es más fácil de dominar que toda una familia.
¿Qué hijos pueden salir de todo esto?
Si no se apuntala el matrimonio, si no se revaloriza la paternidad/maternidad, es difícil que los derechos de los niños, de los ancianos, de las mujeres embarazadas, de los enfermos y discapacitados, dejen de ser una declamación con la que muchos políticos se llenan la boca.

¡Destruyendo a la familia, se condena a la sociedad a un suicidio colectivo!

Dra. Liliana A. Matozzo
               Abogada
Doctora en Ciencias Jurídicas.

*****************************

 

quiero dormir

Charla matrimonial

por quierodormir

¿Es posible que algún día tenga una  conversación como ésta?

- Esposa: ¿A dónde vas?
+ Marido: Salgo un rato.
- ¿Te vas con el coche ?
+ Sí.
- ¿Tiene gasolina?
+ Sí, ya le puse.
- ¿Vas a tardar mucho?
+ No mucho.
- ¿A dónde vas?
+ No sé, por ahí. A dar una vuelta.
- ¿Y no prefieres ir caminando?
+ No, voy con el coche.
- ¿Me traes un helado?
+ ¿De qué sabor?
- De chocolate.
+ Bueno, vuelvo por la heladería y te traigo uno.
- ¿A la vuelta?
+ Sí, para que no se derrita.
- ¿Por qué no vas ahora, vuelves y me lo dejas?
+ Mejor a la vuelta, va a ser mejor.
- Ya…
+ Cuando vuelva tomamos el helado juntos.
- Pero a ti no te gusta el chocolate.
+ Me compro otro.
- ¡Trae uno de vainilla!
+ Tampoco me gusta la vainilla.
- Entonces de fresa, que nos gusta a los dos.
+ Muy bien. Besos, vuelvo en un rato.
- Cariño…
+ ¿Qué?
- Mejor fresa no. Trae limón.
+ ¡No me gusta el limón!
- Entonces tráeme chocolate a mí y para ti lo que quieras.
+ Fue lo que dije al principio.
- ¿Estás siendo irónico?
+ No, me voy.
-¡Dame un beso!
+ Bueno… (beso)
- ¿Vas con tu coche o con el mío?
+ Con el mío.
- Usa el mío, tiene CD. El tuyo no.
+ No voy a oír música, voy a despejarme un poco.
- ¿Necesitas despejarte?
+ No sé, cuando salga te digo.
- ¡No tardes!
+ No tardo… (abre la puerta).
- Amor…
+ ¿Y ahora qué…?
- ¡Qué grosero! ¡Mejor vete ya!
+ Estoy intentando irme y no me dejas.
- ¿Por qué tienes que ir solo? ¿Te vas a encontrar con alguien?
+ ¿Qué quieres decir?
- Nada.
+ (Cariñoso) ¿Crees que te estoy engañando con alguien?
- No… claro que no… pero tú sabes cómo son.
+ ¿Cómo son quiénes?
- ¡Los hombres!
+ ¿Estás generalizando o estás hablando de mí?
- Estoy generalizando.
+ Entonces no se aplica a mí. Sabes que no te haría algo así.
- Ya, bueno. Vete entonces.
+ Ya me voy.
- Espera.
+ ¡Ay por Dios! ¡¿Qué?!
- Llévate el móvil, ¿quieres?
+ ¿Para qué? ¿Para que me estés llamando a cada rato?
- No. Por si pasa algo.
+ No te preocupes.
- Perdóname por la desconfianza. ¡Es que te extraño!
+ Está bien. No quise contestarte así. Te amo.
- ¡Yo también!
- ¿Puedo usar tu móvil ?
+ ¿Para qué?
- Es que me gustan unos jueguitos que tiene.
+ ¿Quieres mi móvil para jugar?
- Sí.
+ Usa el ordenador, hay un montón de juegos ahí.
- No entiendo ese aparato…
+ ¿Y para qué me hiciste que lo comprara el mes pasado?
- No importa. Llévate el móvil porque si no, lo voy a usar.
+ Úsalo, no hay nada importante en él.
- ¿Sí?
+ Sí.
- ¿Dónde está?
+ ¿El qué?
- ¡Lo que debería estar en el móvil y no está!
+ ¿Qué?
- ¡Nada! ¡Olvídalo!
+ ¿Estás nerviosa?
- No, no estoy.
+ Entonces me voy.
- Lo último…
+ -¿¿¡¡QuééééÉÉÉÉ!!??
- ¡Ya no quiero el helado!
+ ¿Ah no?
- ¡No!
+ ¡Entonces yo ya no voy a salir!
- ¿Ah no?
+ ¡No!
- ¿Entonces te quedas conmigo?
+ No, me aburriste. ¡Me voy a dormir!
- ¿Estás nervioso?
+ ¡Sí!
- ¿Y por qué no te vas a dar una vuelta para despejarte?