30 ago 2009

EL NOVUS ORDO Y LA MISA DE LUTERO Y CRANMER

"Y a la mitad de la semana hará cesar el Sacrificio y la Oblación; y sobre el Santuario vendrá una abominación desoladora, hasta que la consumación decretada se derrame sobre el devastador"

(Daniel, 9: 27)

Cuando veáis pues, la abominación de la

desolación, instalada en el lugar santo...

(Mt., 24: 15)


AUTOR ANÓNIMO

CONCELEBRANDO UNA "MISA" DEL NOVUS ORDO

.

Nos dirigimos a todos los fieles Católicos, que asisten a la "nueva misa". ¿Es ésta una Misa católica o una diabólica perversión? Muchos se escandalizarán y dirán que no puede ser una diabólica perversión de la Misa, pues la celebran en las iglesias a las que siempre asistieron, sacerdotes de la diócesis y que han estado en las parroquias muchos años.

misa de payasos

Pero recordemos que en tiempos pasados, la Misa fue pervertida y finalmente destruida por miembros de la jerarquía y del clero, quienes usaron edificios Católicos para hacerlo.

misa del cafe

A principios del siglo XVI, los países europeos eran Católicos. No había mas clero, que el Católico. Y, sin embargo, antes de finalizar ese siglo, en algunos países Europeos el Santo Sacrificio de la Misa había sido destruido, principalmente en Alemania y en Inglaterra. Y los católicos asistían a los nuevos servicios religiosos en la misma iglesia a la que siempre habían asistido, y los servicios eran conducidos por los mismos obispos y sacerdotes que habían conocido siempre.

misa de los mimos

Demostraremos el paralelismo existente entre los eventos del siglo XVI y el período post-conciliar.

misa protesta politica

En Alemania, Martín Lutero, sacerdote católico, fue el primero en instigar la destrucción de la Misa. Veamos algunas de sus afirmaciones, tal y como se encuentran en sus escritos:

lutero_ok

haga click aqui y acceda a los 16 audios en que se relata La historia más completa sobre Martin Lutero, sacerdote catolico apostata y gran heresiarca que quitó a la Iglesiala mitad de Europa.

(cristiandadfm.com.ar)

aniquilado la Misa, habremos aniquilado el Papado en su totalidad. Porque es sobre la Misa, como sobre una Roca que el Papado se apoya con sus monasterios, sus obispados, sus colegios, sus altares, sus ministros y sus doctrinas. Todos estos caerán cuando su sacrílega y abominable Misa haya sido reducida a polvo".

..."Sin embargo, para conseguir este fin con éxito y sin peligro, será necesario preservar algunas de las ceremonias de la misa antigua para los de mente débil, quienes se escandalizarían con un cambio muy rápido".

misa rosa

misa azul

Atendiendo al ruego ardiente de sus primeros discípulos, Lutero escribió su famosa "Formula Missae". Con relación a ésta nos dice: "Debemos declarar en primer lugar que nuestra intención jamás ha sido abolir la adoración a Dios, sino únicamente purgar la forma que se usa de todas las adiciones que la han mancillado. Me refiero a ese abominable Cánon que es una confluencia de lagunas repugnantes; han hecho de la Misa un Sacrificio, le han agregado ofertorios. La Misa no es un sacrificio, no es el acto de un sacerdote supremo ofreciendo un sacrificio. Considerémosla como un sacramento, o un testamento. Llamémosla una bendición, o eucaristía, o la Mesa del Señor, o el memorial del Señor. O démosle cualquier título que nos guste, con la condición de que no se mancille con el término de sacrificio o representación. Al descartar el Cánon, descartemos todo lo que implica Oblación, y nos quedamos con lo que es puro y Santo". (Recordemos que estas son las palabras de un sacerdote Católico legítimamente ordenado).

misa verde

Tengamos en la mente lo dicho por Lutero, y leamos ahora la declaración que apareció en L'Osservatore Romano (periódico del Vaticano) en octubre 13 de 1967: "La reforma litúrgica ha dado un notable paso al frente en la senda del ecumenismo. Se ha acercado más a las reformas litúrgicas de la Iglesia Luterana". ¿No es esto escalofriante? La intención confesada de Lutero era la destrucción de la Misa y encontramos que el periódico del Vaticano se jacta de que hemos llegado muy cerca de la forma Luterana de dar culto a Dios.

misa amarilla

Efectivamente Lutero consiguió destruir la Misa. Pero no pensemos que Lutero y sus discípulos simplemente anunciaron se estaban deshaciendo de la Misa. Si así hubiera sido, los católicos se hubieran opuesto. Al contrario, lenta y gradualmente cambiaron la Misa, explicando a la gente que sólo querían simplificar la liturgia para que les fuera más fácil comprenderla. El primer paso fue una nueva traducción de la Biblia, seguida por la traducción de la Misa del latín al alemán. Mas como Lutero no creía que la Misa es un sacrificio, ni creía en la Transubstanciación, es decir, que el pan y el vino se transforman en el Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad de Cristo, escribió su Formula Missae. En la nueva misa en “vernáculo” (lenguaje propio del lugar o pais de nacimiento) muchas partes de la Misa Tradicional fueron preservadas, pero se eliminó el Ofertorio y la Consagración. También se insertaron más lecturas de la Biblia. Luego, los altares fueron abolidos porque representan el carácter de sacrificio de la Misa y en su lugar se pusieron mesas, de manera que los sacerdotes estuvieran frente al pueblo. También se quitaron todos los crucifijos pues éstos recuerdan el Sacrificio del Calvario.

misa estudiantil

Una vez que Lutero hubo abierto las puertas e introducido los cambios, otros sacerdotes aparecieron en la escena con cambios más drásticos aún. Se deshicieron de sus vestimentas; permitieron a la gente que recibiera la Sagrada Comunión en la mano; descartaron el canto gregoriano y el uso del órgano. En su lugar promovieron el uso de música folklórica con platillos, trompetas e instrumentos de cuerdas. Estos sacerdotes y monjes católicos, infectados con un fiero y satanico entusiasmo por los cambios, destruyeron altares, quemaron imágenes, hicieron añicos las estatuas y descartaron sus hábitos.

luther, lutero, martin lutero.2

La Misa era gradualmente transformada de la renovación del Sacrificio del Calvario a una reunión comunal del pueblo de Dios. Y esta profanación fue realizada por sacerdotes, usando templos católicos, monasterios y conventos católicos. La mayoría de la gente era católica en sus tradiciones e ideas, pero a medida que continuaron asistiendo a los servicios pervertidos en sus iglesias "católicas" perdieron la fe y cayeron en la apostasía. Y, por supuesto, sus hijos, expuestos a los nuevos servicios pervertidos desde temprana edad, crecieron sin un conocimiento real de la Una y Verdadera Iglesia, fundada por Cristo.

Son de lamentar las consecuencias tan tremendas, si recordamos que la Iglesia siempre ha enseñado:

"Fuera de la Iglesia Católica no hay salvación".

Las religiones Protestantes que vemos hoy, resultaron de los esfuerzos de unos sacerdotes católicos de "reformar" la Iglesia. Estas iglesias protestantes no ofrecen un sacrificio al Santo e Infinito Dios, no reconocen a María, la Inmaculada Madre de Dios, no tienen devoción a los Ángeles o a los Santos, no rezan por las almas de sus parientes y amigos fallecidos. Y todo esto es el resultado de la destrucción del Santo Sacrificio de la Misa por medio de sacerdotes que usaron los templos católicos para hacerlo.

luther, lutero, martin lutero.3

Lutero dijo que era necesario conservar algunas de las ceremonias de la Misa Tradicional para no asustar a los débiles. ¿Somos nosotros de estas personas débiles que están siendo conducidas ciegamente a la apostasía? ¿O deseamos unirnos al pequeño grupo de católicos que desean conservarse fieles a Cristo, a su Cruz, a sus enseñanzas? Si deseamos mantenernos fieles, preparémonos para sufrir con Cristo en el Calvario, padeceremos soledad, ridículo y falta de comprensión de parte de los demás. Pero no estaremos solos.

Al principio del siglo XVI, Inglaterra era un país católico. La Fe estaba arraigada a través de siglos de catolicismo. Todas las iglesias, eran iglesias católicas: Westminster Abbey, Winchester, Coventry, Canterbury, eran algunas de las iglesias principales de esos días. Y Oxford y Cambridge eran centros de educación católica. Y aún así, al finalizar el siglo XVI, Inglaterra se había transformado en un país protestante, el clero y la jerarquía celebraban servicios protestantes en aquéllas que una vez fueron iglesias católicas. En nuestros días, Inglaterra es aún protestante y las famosas catedrales, como la abadía de Westminster, son centros de Protestantismo. ¿Cómo sucedió esto? ¿Sucedió de la noche a la mañana? Los que detentaban el Gobierno y comandaban la Iglesia ¿proclamaron que iban a abolir la Santa Misa? ¡Claro que no! Una acción repentina de esta naturaleza hubiera levantado tanta resistencia de parte del pueblo, que hubiera sido peligroso. Sin embargo, El Santo Sacrificio de la Misa fue esencialmente destruido en unos pocos años sin que la gran mayoría, de los católicos se dieran cuenta.

El principal responsable de la destrucción de la Misa fue Tomás Cranmer, Arzobispo católico de Canterbury. Este hombre poseía un odio apasionado por la teología católica de la Misa por virtud del sacerdocio sacrificador y la Víctima ofrecida en Sacrificio. Cranmer negaba la Doctrina de la Transubstanciación, es decir, que el pan y el vino se transforman, en la Consagración, en el Cuerpo y la Sangre de Cristo. Sin embargo, mientras Enrique VIII vivía, hipócritamente continuó ofreciendo la Santa Misa y aún celebró la Misa en la coronación de EduardoVI, sucesor de Enrique, en 1547.

thomas cranmer

Pero antes de que terminara ese año, Cranmer había preparado un libro de sermones, y ordenó a los sacerdotes que los leyeran cada domingo en Misa. El fin de estos sermones era preparar a la gente a aceptar cambios más drásticos que iban a aparecer más tarde al presentar la idea de que la Biblia había sido reprimida por la Iglesia por largo tiempo, y que la Biblia era la única fuente de conocimiento verdadero de Dios. En las iglesias, los sacerdotes tuvieron que leer la nueva traducción de la Biblia. El siguiente paso fue cuidadosamente tomado en 1548. En este cambio se le agregó a la Comunión un prefacio con exhortaciones en inglés en las cuales la Presencia Real y Corporal fueron omitidas. Al año siguiente apareció un nuevo libro de oraciones: El primer Libro de Oraciones de Eduardo VI. El título decía: "La cena del Señor y Sagrada comunión, comúnmente llamada la Misa". El orden del servicio era el mismo de la Misa, pero había algunas cosas en las cuales se manifestaban las innovaciones: la primera era el cambio en el lenguaje, la otra era el cambio por deducción indirecta de la doctrina. El cambio en el lenguaje era el desafío obvio presentado a los católicos comunes y corrientes, pero se les convenció diciéndoles: "el culto debe ser en un lenguaje que todos los hombres entiendan"... y la gente aceptó. Sin embargo, los cambios doctrinales resultaron mucho más importantes, aún cuando para el hombre común no significaba nada y casi no se daba cuenta de los mismos. Pero en este servicio en lengua vernácula, omitieron no sólo lo que pudiera enfatizar la Presencia Real, sino también el carácter de Sacrificio de la Santa Misa. La primera introducción del nuevo rito tuvo lugar en la Fiesta de Pentecostés en 1549. Mientras tanto, el Parlamento había decretado un estatuto ordenando que la Sagrada Comunión fuera administrada a los fieles bajo las dos especies.

comunion dos especies

Al año siguiente el Parlamento abolió el rito antiguo de la ordenación de sacerdotes y de la consagración de obispos. El nuevo rito, compuesto principalmente por el Arzobispo Cranmer, eliminó toda frase o ceremonia que indicara que el propósito del rito era conferir el poder de ofrecer el Sacrificio. El único propósito del nuevo rito era dedicar al que lo recibía, para presidir la asamblea de Dios como miembro autorizado de la Iglesia, por medio de la predicación del Evangelio y administración de los Sacramentos. Y casi nadie se dio cuenta de este cambio. El servicio de la Comunión y el rito de la ordenación habían sido así desasociados de la idea del Sacerdocio con poder de ofrecer el Santo Sacrificio.

mesa_lc6

Aún quedaba en las iglesias la piedra llamada Ara... Por eso, los Obispos ordenaron que se sacaran éstas y se destruyeran los altares. Cada parroquia debía ahora proporcionar una mesa de madera. La explicación oficial a estos cambios fue: "... la forma de mesa deberá cambiar la idea de la Misa papista al uso correcto de la Cena del Señor, en la mente de la gente sencilla. Porque el uso del Altar es para ofrecer sacrificio, el uso de la mesa es para servir a los hombres que coman sobre ella".

Los obispos que se resistieron a seguir los cambios fueron despojados de sus diócesis. Así que de 23 Obispos en el país, sólo 4 defendieron la teología sacramental de la Iglesia y estos CUATRO fueron encarcelados.

En 1552, el Rey, como jefe de la Iglesia, impuso las Actas para la Uniformidad de la Oración Común y Administración de los Sacramentos. Estas Actas imponían graves castigos, no sólo para los que públicamente criticaban los nuevos servicios, sino también para el clero que usara cualquier otro servicio religioso.

Entre tanto Cranmer y sus asociados ordenaron que todas las imágenes fueran sacadas de las iglesias, que se rompieran las vidrieras de colores, quitaron todos los vasos sagrados hechos de metales preciosos, predicaran en contra de la idea de la Cuaresma, del largo ejercicio penitencial en preparación de la fiesta de la Resurrección, ridiculizaran la creencia católica de que las almas de los fieles difuntos pueden ser socorridas por medio del Santo Sacrificio de la Misa.

destruccion (Iglesia bombardeada durante la IIGM)

"El que tenga oídos para oír, que oiga". Este resumen de como un país que una vez fuera completamente católico, se hizo protestante en unos cuantos años, debería ser la voz de alarma para todos nosotros. Está sucediendo aquí, hoy, desde hace más de treinta años ¿Qué debemos hacer? Debemos mantenernos alejados de estos servicios religiosos pervertidos y no concurrir a las parroquias que los celebran, porque de hacerlo, estaríamos ayudando a traicionar a Cristo al contribuir a esta apostasía.

Hemos narrado brevemente fue destruida la Fe en Alemania e Inglaterra mediante la gradual profanación y destrucción de la Misa. Para examinar y condenar los errores de Lutero y los demás Reformadores, en el mismo siglo, el Papa Paulo III convocó el Concilio de Trento. Este Concilio decretó que el Papado debería producir y publicar un Misal para que los sacerdotes supieran qué oraciones, rituales y ceremonias se deberían usar a perpetuidad en la celebración del santo Sacrificio de la Misa. Hizo esto para salvaguardar a todas las generaciones de Católicos, de la tragedia que sobrevino a los Católicos en Alemania e Inglaterra.

latin mass wyd

dsc01329

Este trabajo fue terminado durante el reinado de San Pío V, y el Misal Romano fue instaurado como el Misal oficial de la Iglesia. El Papa publicó la Bula "QUO PRIMUM" sobre el Misal y desde entonces y hasta los recientes cambios efectuados por la Comisión Litúrgica, este decreto apareció en Latín al frente de todo Misal para uso de los Altares.

Si nuestro Evangelio todavía resulta impenetrable, lo es sólo para aquellos que se pierden, para los incrédulos, a quienes el dios de este mundo les ha enceguecido el entendimiento, a fin de que no vean resplandecer el Evangelio de la gloria de Cristo, que es la imagen de Dios.

2 CORINTIOS 4: 3-4

Algunas fotografias de la misa nueva y cita biblica tomadas de:paramayorgloriadedios


8 comentarios:

  1. La cabeza núcleo de este cometa de desprestigio de la Iglesia de Cristo radica ciertamente en las palabras del Evangelio:
    "Cuando viereis, pues, la abominable desolación predicha por el profeta Daniel en el lugar santo. (el que leyere entienda), entonces los que estén en Judea huyan a los montes" (Mt.24,15,15)
    O lo que viene a decir: Cuando viereis, pues, la abominable desolación de la Ingeniería de la Genética (GENOMA)conculcando el lugar santo del templo del Espíritu Santo en el núcleo de su intimidad célular humana. El que sea capaz de leer y entender esto que lo lea y lo diga . Pues un grande maremoto asolará toda la costa del Mare Nostrum.

    Las razones a esta advertencia en exhortación de antentado y blasfemia contra Espíritu Santo en su templo núcleo de génesis celular humano; Es la especulación genética, sin lugar a dudas, propia de nuestros tiempos la encontramos en:

    "Porque os digo: "Cualquier pecado o blasfermia les será perdonado a los hombres, pero la blasfemia contra el Espíriru no les será perdonada,...pero quien hablare contra el Espriritu Santo no será perdonado ni en este siglo ni en el venidero" (Mt.12,31-32;Mc.3,29)

    Esta severa admonición evangélica tiene su razón científica para hacerse. Pues nunca jamás como en esta insolente desolación de la genética puede darse el escandaloso caso de pederastia. Ya que a esa consubstancia de vida divina -Espiritu Santo- que anima la responsabilidad evolutiva del humano, en esta conculcación desoladora se puede desvirtuar la propia naturaleza del ser humano. Y hacer que la incipiente vida del ser en este su natural código celular marcado. Pueda ser descodificada y por lo tanto proyectada de inocente virtuoso a criminal definido.

    No obtsante antes, y ya muy pronto mundialmente, Jesús, el Cristo, se hará ver de forma tal que a muchos se les helará la sangre. Y después aparecerán los dos profetas (Ap.11,114) De stos: como esta escrito: Uno, judío y de nombre Simón PedroII. Morirán en la plaza del Vaticano de la ciudad de Roma, al pie del obelisco egipcio. Donde su señor Simón Pedro I fue crucificado.

    ResponderEliminar
  2. Me siento muy identificado con las personas que defienden la pureza de la Santa Madre Iglesia.

    Y esque debemos defenderla como la pureza de nuestra Santa Madre la Virgen María pues una es símbolo y signo de la otra, sin embargo siempre debe hacerse con caridad y respeto.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo18:46:00

    Bueno, criticas a las iglesias protestantes porque, como usted dice literalmente, éstas no ofrecen un sacrificio al Santo e infinito Dios, y claro por lo que usted dice la misa es un sacrificio al Santo e infinito Dios, en que parte de la Biblia dice que la misa en un sacrificio al Santo e infinito Dios...lee Romanos 12:1 (y contexto), te va ayudar a entender que clase de sacrificio desea Dios...también dices, no reconocen a María, la inmaculada Madre de Dios...bueno, allí haces una afirmación sin fundamento, porque las iglesia protestantes, si reconocen a María, pero no la reconocen como la iglesia Católica, una pregunta, ¿Dónde dice en la Biblia que María es madre de Dios? sabes "la afirmación de que María es madre de Dios, no se basa en la Biblia sino en las famosas tradiciones humanas de la iglesia Católica, además, no dijo María, en Lucas 1:47 "y mi espíritu se alegra en Dios, mi Salvador..." total, o es la mamá de Dios o qué? (ademas añade María en el v.48)...porque ha mirado la bajeza de su sierva...biblicamente y no tradicionalmente, María es sierva de Dios y no su madre, además lo llama Salvador, y dice de ella misma...porque ha mirado la bajeza de su sierva, si dijo esto, como será Inmaculada?...
    Además dices que las iglesias protestantes no tienen devoción a los ángeles o a los santos...ahora utilizas un tèrmino que solamente es para con Dios "devoción" en ninguna parte de la Biblia dice que hay que tener devoción a los ángeles o a los santos, lo que si debemos tener es respeto por ellos, por ser o haber sido instrumentos elegidos por Dios para diferentes misiones, y algunos ejemplos de vida (porque hay ángeles caídos y santos que terminaron muy mal su vida)...Devoción solo a Dios...y finalemnte (en el parrafo que elegi) que las iglesias protestantes tampoco rezan por las almas de sus parientes o amigos fallecidos..sabes, aqui el punto no es si se ora o no por las almas, el punto es, por qué orar? pidiendo qué? y nuevamente, donde dice en la Biblia que hay que orar por las almas fallecidas...
    Copio literalmente una pregunta que haces luego de decir esto de las iglesias protestantes...
    ¿O deseamos unirnos al pequeño grupo de católicos que desean conservarse fieles a Cristo , a su Cruz, y a sus enseñanzas?
    Mi pregunta es en que parte de la Biblia dice que Jesús enseñó todo eso que tu dices que las iglesias protestantes no hacen?

    Para terminar, deseo añadir que no defiendo a las iglesias protestantes, no me concidero un protestante, me concidero un cristiano, que con sus limitaciones y caidas, trata de seguir a Cristo, basandose en la Biblia y no en ninguna tradición humana...

    ResponderEliminar
  4. Anónimo14:20:00

    Seras mal llamado cristiano ,cristianos solo los catolicos y no me refiero a los catolico-protestantes con los que te debes de identificar super bien,(seguro karol wojtyla es tu idolo) y quien recopilo la Biblia??????? La Iglesia Catolica ,la exegesis se la dejamos a los primeros Padres de la Iglesia ,lee el antiguo testanmento esta lleno de sacrificios que eran sacrificios en forma velada del gran Sacrificio que estaba por venir en Cristo Jesus ,estos malditos modernistas quitaron la verdadera Misa por una misa Bastarda,protestante y sacrilega, entiende.....La Misa es el Sacrificio que se revueva en forma incruenta ,solo eso(El Sacrificio de Jesus) calma la colera de Dios Padre para no destruirnos por nuestra iniquidad ,pero tu sigue leyendo y releyendo la Biblia y sacando tus propias concluciones.EL GRANN EXEGETA ,ja,ja,ja entre el protestantismo y el novus ordo no hay ni un centimetro de diferencia.Pero para que seguir.FUERA DE LA IGLESIA (CATOLICA,APOSTOLICA Y ROMANA NO LA SECTA VATICANO 2)"NO" HAY SALVACION.Ni los protestantes ,ni herejes,ni cismaticos,ni sincretistas,ni ecumenicos masones se salvaran...........

    ResponderEliminar
  5. Hoy... la Iglesia Ex Católica es Luterana.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo14:51:00

    Tu hablas de que en e antiguo tesamento eran grandes los sacrificios pero ojo aun cristo no venia a morir por nadie era nesesario para redimir los pecados sin embargo hoy no es por obras si no por fe para justicia y porque rezar por los muertos si esta declarado que se muera una ves y despues el juicio .
    Cristo dijo porque nadie viene al padre si no es por mi . Porque no hay bajo el cielo otro nombre por el cual ser salvos solo el de Jesucristo el es el intersedor no maria

    ResponderEliminar
  7. Mt 15, 1-9, ustedes se preocupan demasiado por el rito y no se preocupan por las personas, admito, que hay curitas que se salen de las rubricas del novus ordo y cometen locuras, pero prefiero mil veces entender lo que dice Cristo por boca del sacerdote en cada una de las oraciones de la misa, que no entender un carajo de lo que éste dice... además ¿Puede un obispo, que firmo los documentos del concilio vaticano II, tener más autoridad que el resto de los obispos e incluso que el papa? La iglesia creo los distintos ritos (bizantino, siriaco, copto, etíope, maronita, armenio, caldeo) ¿no puede ella modificarlos?
    Me gustan los ritos orientales y también me parece venerable el rito latino del misal de Pio V, pero me parece una BENDICION DE DIOS el novus ordo que permite hasta el más sencillo comprender lo que pasa en la misa, lo que el sacerdote está haciendo
    La misa se celebraba en griego ¿por qué se celebro luego en latín? por que los romanos no entendían las oraciones, así de sencillo
    ¿Puede un papa ser más Pedro que otro? Eso es algo totalmente loco, es como cuando, antes de la reforma protestante, el pueblo exigía un pontífice romano, y los cardenales escogieron a uno (Bartolomeo de Prignano, Urbano VI, 1318-1389) pero este les recorto los lujos y se enojaron declarando que él no era Legitimo pues había sido escogido bajo la presión del pueblo y eligieron otro. Esta cosita hizo que la iglesia pasara por un periodo en que llego a tener 3 papas, y esto fue uno de los causales de la reforma protestante. Una vez consagrado Papa, sigue siendo el Papa, sea la persona que sea, incluso el mismo Alejandro VI, seguía siendo el papa a pesar de la vida que llevaba. A este ejemplo se pueden agregar pontífices mucho peores pero seguían siendo el papa, porque fue Dios quien los escogió

    Jn 15, 1-8
    Mt 12, 30

    Hermanitos, Dios los bendiga

    ResponderEliminar
  8. Anónimo23:20:00

    Los redactores del Concilio Vaticano II obispos progresistas no tenìan fè,no creìan en la única Iglesia Catòlica sino en muchos modos de salvación como el Coràn o los pitakas budistas.Toda religión es vàlida para los herejes conciliares del Vaticano II.POR ELLO no eran ni son católicos pues ignoran loa artículos de la fè en su totalidad,los de la divinidad y los de la humanidad.El primero de los catorce dice CREER EN UN SOLO DIOS TODOPODEROSO.sI Yahvè y Alah son el mismo,por què Alàh dice que ODIA LA PAZ Y AMA LA GUERRA SANTA y QUE SI MATAS AL ENEMIGO LE HACES UN FAVOR.Por què ordena entregar a tods las mujeres de los caìdos de ambos bandos para que Mahoma las consuele en la cama.Yahvè no dijo No fornicaràs,no mataràs.Alàh dice que si matas al enemigo lo mandas al jardín de ALAH,un burdel,para fornicar indefinidamente con damiselas con mucho queso y miel.Eso es el cielo.Eso creemos con Yahvè el Santo.El tercer artículo establece CREER EN DIOS HIJO y Alah dice en el Coràn DIOS NO TIENE HIJOS.Yahvè te dice ESTE ES MI HIJO AMADO,ESCUCHENLO.No hay fè en los herejes criminales del Concilio Vaticano Segundo,son peste del Averno,nada màs.

    ResponderEliminar

Se permiten los comentarios anónimos sin necesidad de cuenta, los mensajes con groserías, apologia de ideas contrarias a las mias o brutalidades no se publicaran, no obstante ello de ser interesantes serán editados y publicados con la advertencia de que han sido modificados.